Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Ускоритель браузера: обзор программ, описание способов и отзывы. Быстродействие браузеров


Как ускорить Яндекс Браузер

Ускорение Яндекс.Браузера

Пользуясь продолжительное время браузером, пользователи часто замечают снижение скорости работы. Любой веб-обозреватель может начать тормозить, даже если был установлен совсем недавно. И Яндекс.Браузер тут не исключение. Причины, которые снижают его скорость работы, могут быть самые разные. Остается лишь выяснить, что повлияло на скорость работы веб-обозревателя, и исправить этот недочет.

Причины и решения медленной работы Яндекс.Браузера

Яндекс.Браузер может тормозить вследствие разных причин. Это может быть как медленный интернет, не позволяющий страницам быстро загружаться, так и проблемы с компьютером или ноутбуком. Далее мы разберем основные ситуации, при которых наблюдается нестабильная работа веб-обозревателя.

Причина 1: Медленная скорость интернета

Порой некоторые путают медленную скорость интернета и медленную работу обозревателя. Нужно знать, что иногда браузер будет долго загружать страницы именно из-за низкой скорости интернет-соединения. Если вы не уверены, что же является причиной медленной загрузки страниц, то сперва проверьте скорость соединения сети. Сделать это можно на различных сервисах, мы рекомендуем самые популярные и безопасные:

Перейти на сайт 2IPПерейти на сайт Speedtest

Если вы видите, что входящая и исходящая скорости высокие, а пинг маленький, то с интернетом все в порядке, и проблему действительно стоит искать в Яндекс.Браузере. А если качество связи оставляет желать лучшего, то стоит подождать, пока проблемы с интернетом наладятся, или сразу же можно обратиться к интернет-провайдеру.

Читайте также:Увеличение скорости интернета на Windows 7Программы для увеличения скорости интернета

Вы также можете воспользоваться режимом «Турбо» от Яндекс.Браузера. Если говорить кратко, то в этом режиме все страницы сайтов, которые вы хотите открыть, сперва сжимаются серверами Яндекс, а затем отправляются на ваш компьютер. Этот режим отлично подходит для медленного соединения, однако стоит учесть, что за ускоренную загрузку страниц вам придется просматривать изображения и другой контент в более низком качестве.

Вы можете включить режим «Турбо», нажав на кнопку «Меню» и выбрав пункт «Включить турбо»:

Включение режима Турбо в Яндекс Браузере

Советуем подробнее прочитать про этот режим и возможность включать его автоматически при медленном соединении.

Читайте также: Работа с режимом Турбо в Яндекс.Браузере

Бывает и так, что текстовые и другие страницы загружаются хорошо, а вот видео, например, на YouTube или VK, грузится долго. В этом случае, скорее всего, опять причина кроется в интернет-соединении. Если же вы хотите смотреть видео, но временно не можете сделать это из-за долгой загрузки, то просто снизьте качество — эта возможность доступна во многих плеерах. Несмотря на то, что сейчас можно смотреть видео в очень высоком качестве, лучше уменьшить его до среднего — примерно, 480р или 360р.

Изменение качества онлайн-видео

Читайте также:Решение проблемы с торможением видео в Яндекс.БраузереЧто делать, если тормозит видео на YouTube

Причина 2: Мусор в браузере

То, что сайты оставляют после себя, также может напрямую сказываться на скорости работы всего браузера. В нем хранятся куки, истории посещенных страниц, кэш. Когда этой информации становится чересчур, интернет-обозреватель может начать подтормаживать. Соответственно, лучше всего избавиться от мусора, очистив его. Необязательно удалять сохраненные логины и пароли, а вот куки, историю и кэш лучше всего очистить. Для этого:

  1. Зайдите в «Меню» и выберите «Дополнения».
  2. Настройки в Я.Браузере

  3. Внизу страницы нажмите на кнопку «Показать дополнительные настройки».
  4. Дополнительные настройки Я.Браузера

  5. В блоке «Личные данные» нажмите на кнопку «Очистить историю загрузки».
  6. Кнопка Очистить историю загрузки в Я.Браузере

  7. В открывшемся окне выберите «За все время» и отметьте галочками пункты:
    • История просмотров;
    • История загрузок;
    • Файлы, сохраненные в кэше;
    • Файлы cookie и другие данные сайтов и модулей.
  8. Выбор параметров для очистки содержимого в Яндекс.Браузере

  9. Нажмите «Очистить историю».
  10. Очистка истории в Яндекс.Браузере

Причина 3: Большое количество дополнений

В Google Webstore и Opera Addons можно найти большое количество расширений на любой цвет и вкус. Устанавливая, как нам кажется, полезные расширения, мы довольно быстро забываем про них. Чем больше ненужных расширений запускается и функционирует вместе с веб-обозревателем, тем медленнее отрабатывает браузер. Отключите, а еще лучше удалите такие расширения из Яндекс.Браузера:

  1. Зайдите в «Меню» и выберите «Дополнения».
  2. Меню Дополнения в Яндекс.Браузере

  3. Выключите те предустановленные расширения, которыми вы не пользуетесь.
  4. Отключение включенных расширений в Яндекс.Браузере

  5. Все установленные дополнения вручную вы найдете внизу страницы в блоке «Из других источников». Наводите курсором мыши на ненужные расширения и нажимайте на появляющуюся кнопку «Удалить» в правой части.

Удаление сторонних расширений в Яндекс.Браузере

Причина 4: Вирусы на ПК

Вирусы — та самая причина, без которой не обходится практически ни одна тема, где речь идет о какой-либо проблеме с компьютером. Не стоит думать, что все вирусы обязательно блокируют доступ к системе и дают о себе знать — некоторые из них сидят в компьютере совершенно незаметно для пользователя, загружая на максимум жесткий диск, процессор или оперативную память. Обязательно просканируйте свой ПК на вирусы, например, одной из этих утилит:

А еще лучше установите антивирус, если до сих пор этого не сделали:

Причина 5: Отключенные настройки браузера

По умолчанию в Яндекс.Браузере включена функция быстрой подгрузки страниц, которые, например, появляются при пролистывании. Иногда пользователи по незнанию могут отключить ее, тем самым увеличив время ожидания на загрузку всех элементов сайта. Отключение этой функции практически никогда не требуется, поскольку она почти не несет нагрузки на ресурсы ПК и незначительно влияет на трафик интернета. Чтобы включить ускоренную загрузку страниц, сделайте следующее:

  1. Зайдите в «Меню» и выберите «Дополнения».
  2. Настройки в Я.Браузере

  3. Внизу страницы нажмите на кнопку «Показать дополнительные настройки».
  4. Дополнительные настройки Я.Браузера

  5. В блоке «Личные данные» поставьте галочку рядом с пунктом «Заранее запрашивать данные о страницах, чтобы быстрее их загружать».
  6. Включение параметра запроса данных о страницах в Яндекс.Браузере

    Использование экспериментальных функций

    Во многих современных браузерах есть раздел с экспериментальными функциями. Как понятно из названия, эти функции не введены в основной функционал, но многие из них прочно осели в секретном разделе и могут успешно использоваться теми, кто желает ускорить работу своего браузера.

    Обратите внимание, что набор экспериментальных функций постоянно меняется и некоторые функции могут быть перестать доступными в новых версиях Яндекс.Браузера.

    Экспериментальные функции в Яндекс.Браузере

    Чтобы воспользоваться экспериментальными функциями, в адресной строке введите browser://flags и включите следующие настройки:

  • «Experimental canvas features» (#enable-experimental-canvas-features) — включает экспериментальные функции, положительно влияющие на производительность браузера.
  • «Accelerated 2D canvas» (#disable-accelerated-2d-canvas) – ускоряет 2D-графику.
  • «Fast tab/window close» (#enable-fast-unload) — задействуется JavaScript-обработчик, который решает проблему с зависанием некоторых вкладок при закрывании.
  • «Number of raster threads» (#num-raster-threads) — чем больше количество растровых потоков, тем быстрее обрабатывается изображение и, следственно, увеличивается скорость загрузки. В выпадающем меню установите значение «4».
  • «Simple Cache для HTTP» (#enable-simple-cache-backend) — по умолчанию веб-обозревателем используется устаревшая система кэширования. Функция Simple Cache представляет собой обновленный механизм, который сказывается на скорости работы Яндекс.Браузера.
  • Scroll prediction (#enable-scroll-prediction) — функция, предугадывающая действия пользователя, например, прокрутку в самый низ. Предсказывая это и другие действия, браузер заранее загрузит нужные элементы, тем самым ускорив отображение страницы.

Вот и все действенные методы ускорения Яндекс.Браузера. Они помогут решить разные проблемы — медленную работу из-за проблем с компьютером, плохим интернет-соединением или неоптимизированным браузером. Определив причину тормозов веб-обозревателя, остается только воспользоваться инструкцией по ее устранению.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы. Задайте свой вопрос в комментариях, подробно расписав суть проблемы. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

Да Нет

lumpics.ru

Производительность браузеров в зависимости от верстки

Ежедневно занимаясь созданием и «оживлением» сайтов, я начал замечать одну довольно неприятную особенность: один и тот же JavaScript-код работает с разной скоростью на разных сайтах. Причина столь странного явления была найдена довольно быстро: скорость работы скрипта напрямую зависела от того, как именно был сверстан сайт. Поиск решений возникших проблем был довольно увлекательным, но, к сожалению, результатами своих исследований я не мог поделиться с публикой по одной простой причине: все решения носили локальный характер. На каком-то сайте что-то тормозило, и если одну конструкцию заменить на другую, то все работало в два раза быстрее. При таком объяснении единственное, что может сделать читатель, — это только порадоваться за меня, так как практической пользы от предложенных решений для него будет мало. Это стало первой причиной, по которой я начал исследование общих проблемных мест в современных браузерах.

Вторая причина — это шумиха, возникающая вокруг новых версий браузеров. Думаю, ни для кого не секрет, что JS-код в браузерах работает довольно медленно (по сравнению, скажем, с такой же программой, написанной на C++). Разработчики осознали это сравнительно недавно и начали переписывать JS-движки своих продуктов для увеличения их производительности (V8 у Google Chrome, TraceMonkey у Firefox и так далее). В сети появилось множество тестов, которые измеряют производительность этих движков, одни из самых известных — SunSpider и Dromaeo. Тесты довольно качественные, но многие пользователи не обращают внимания, что это именно JavaScript Performance Test, а не Browser Performance Test. Я считаю, что их результаты далеко не объективны для современных веб-приложений. Можно ли однозначно утверждать, что один браузер будет быстрее другого во всех возможных случаях?

Рассмотрим пример. В Dromaeo есть такой тест как «работа со стилем DOM-элемента» (DOM Style). Я не буду подробно останавливаться на его реализации, скажу лишь, что он достает все div-элементы со страницы и пытается изменить у них свойства color и display (меня интересует именно модификация стиля). А что если поместить эти элементы в другое окружение (читай, иначе сверстать страницу)? Это уже другой результат. А если этим элементом будет не div, а картинка? Это уже третий результат. А если прописать определенные CSS-стили этим элементам? В общем, вы поняли&nbsp:-)

В итоге получается, что производительность веб-приложения зависит не только от JS-движка, но и от движка браузера. Чтобы продемонстрировать это, я сделал несколько простых тестов.

Лирическое отступление

Ни в коем случае нельзя относиться к представленным примерам как к «еще одному тесту производительности браузеров». Их задача — всего лишь продемонстрировать зависимость скорости работы приложения от верстки.

Методика тестирования

  1. В сравниваемых примерах пользователь должен видеть один и тот же результат. То есть принимаем во внимание тот факт, что одну и ту же цель можно достичь разными способами.
  2. Во всех примерах используется простая JavaScript-анимация, результатом является количество кадров в секунду (FPS).
  3. Чем выше результат, тем лучше.
  4. В процессе тестирования очень сложно было получить одинаковый результат за несколько прогонов одного и того же теста в одном браузере. Поэтому за погрешность измерения я взял 3 FPS. То есть если результат одного теста отличается на ±3 FPS от другого, я считаю, что результаты равны.
  5. Все тесты прогонялись несколько раз, в качестве итогового значения брался средний результат этих прогонов.
  6. Тестовая машина: MacBook Pro @ 2.16 Ghz Intel Core 2 Duo, 2 GB RAM. Windows-браузеры проверялись в Parallels Desktop 3, разные версии IE были на разных виртуальных машинах.

Протестированные браузеры

position: relative против position: absolute

Меня давно интересовал вопрос, что работает быстрее: элемент с position: relative или position: absolute?

Как видно из результатов, Opera — единственный браузер, у которого производительность зависит от того, как спозиционирован модифицируемый элемент.

position: relative против position: absolute с большим количеством элементов

В интернете очень часто можно встретить советы по сокращению количества элементов в DOM-дереве. В их пользу приводятся такие неуверенные аргументы, как «зачем замусоривать DOM?», «чем меньше элементов, тем быстрее загрузится сайт» и тому подобное.

Проверим, как это влияет на производительность. Для этого теста я обрамил каждое слово в контентном блоке span-элементом. В итоге суммарное количество DOM-элементов на странице — 942. Для сравнения:

— Результат поиска в «Гугле» — 384 элемента

— Результат поиска на Яндексе — 555

— Главная страница Мейл.ру — 1196

— Главная страница Ленты.ру — 2669

В данном тесте примеры сравнивались не друг с другом, а с первым тестом, так как нам нужно продемонстрировать влияние на производительность количества элементов, а не способа позиционирования.

position: relative

Этот тест position: relative против position: absolute

position: absolute

Этот тест position: relative против position: absolute

Что ж, малое количество элементов в DOM-дереве — это не только эстетика, но и заметный выигрыш в производительности у многих современных браузеров.

Хозяйке на заметку

Не стоит без надобности увеличивать количество элементов в дереве документа.

position: relative против position: absolute с большим количеством элементов, у которых указан border

Немного усложним предыдущий тест: добавим всем обрамляющим слова span-элементам CSS-свойство border: 1px solid #fff и посмотрим, как это повлияло на производительность. Помня о том, что пользователь должен видеть одинаковый результат во всех тестах, подавляем действие бордюра с помощью свойства margin: -1px.

position: relative

Этот тест position: relative против position: absolute с большим количеством элементов

position: absolute

Этот тест position: relative против position: absolute с большим количеством элементов

Если оценивать «на глазок», у Firefox заметны сильные провалы в производительности, хотя итоговый результат не сильно отличается от предыдущего теста.

Очень надеюсь, что ребята из Microsoft избавятся от такого провала производительности в финальной версии своего нового браузера.

Глубина DOM-дерева

По аналогии с тестом большого количества элементов проверим, влияет ли глубина дерева на производительность. Для этого я сделал структуру из 30 вложенных друг в друга элементов. В первом случае я обрамил весь макет этой структурой, а во втором — просто добавил эту структуру в самый конец макета (чтобы нормализовать количество элементов на странице). Чтобы появление этих элементов было хоть как-то оправдано (их ведь не просто так добавляют), я указал им CSS-стили: margin: -1px; padding: 1px; width: 100%;

Хозяйке на заметку

Неглубокое дерево выглядит эстетично и повышает производительность сайта.

Анимация полупрозрачной картинки

Что быстрее — непрозрачная картинка с CSS-свойством opacity или полупрозрачная картинка?

Из тестов IE6 был исключен намеренно: единственный способ показать полупрозрачную картинку — использовать фильтр AlphaImageLoader, который сам по себе повышает производительность анимации.

Определенно, анимация с полупрозрачной картинкой заметно плавнее в современных браузерах, чем анимация непрозрачной картинки со свойством opacity. Впечатляет прирост скорости у нового WebKit.

Несмотря на неплохой результат, анимация в Google Chrome работает довольно медленно.

Картинка против фонового изображения

Задача: поместить на фон изображение, поверх которого запускается анимация. Что будет работать быстрее: очевидное CSS-свойство background-image или img-элемент?

Как видно из примеров, очевидное для такой задачи использование background-image привело к серьезному падению производительности в Safari и Opera. Причем проблемы заметны именно на Mac-версиях браузеров.

Несмотря на высокий результат, анимация в Opera (Mac) выглядит очень неприятно (заметны сильные рывки).

На самом деле, в некоторых случаях img работает гораздо быстрее background-image и в Firefox (в данном тесте это не заметно).

Хозяйке на заметку

Использование img вместо background-image может заметно повысить производительность.

Растянутое изображение

Что будет, если фоновую картинку из предыдущего теста увеличить хотя бы на 1 пиксель в HTML?

Похоже, современные браузеры пока не умеют оптимизировать такие задачи и перерисовывают растянутое изображение каждый раз, когда что-то меняется на странице. Проблема появляется именно в тех браузерах, которые сглаживают растянутые изображения.

В Firefox 3 на больших картинках начинает заметно тормозить даже прокрутка страницы.

Хозяйке на заметку

В IE7 можно включить сглаживание картинок: -ms-interpolation-mode: nearest-neighbor | bicubic. Однако это снижает производительность IE7 примерно в 2 раза.

Заключение

Как видно из приведенных тестов, ситуация с современными браузерами далеко не однозначная. В завершении статьи я решил собрать вместе все советы, которые могут помочь с оптимизацией проекта.

  1. Для интерактивных элементов лучше использовать position: absolute.
  2. Большое количество элементов на странице может снизить производительность, но не стоит увлекаться их сокращением в ущерб надежности макета.
  3. Не надо делать очень глубоких вложенных структур элементов.
  4. Прежде чем начинать верстку макета, следует узнать, какие интерактивные механизмы там должны быть — это избавит от многих проблем уже на начальном этапе работы над проектом.
  5. Не надо загонять себя в угол глупых стереотипов: «валидность» и «семантичность» никому, кроме самих разработчиков, не нужна.
  6. Не стоит без надобности растягивать картинки. Если это необходимо сделать, следует воспользоваться canvas.
  7. Как правило, img-элемент будет работать гораздо быстрее, чем CSS-свойство background-image.
  8. Помните главное правило: оптимизировать нужно то, что требует оптимизации.

www.artlebedev.ru

обзор программ, описание способов и отзывы

Часто ли вы сталкиваетесь с тем, как медленно браузер загружает страницы? Как долго вы можете просидеть в ожидании того, пока прогрузится одна фотография в социальной сети? Возможно ли найти ускоритель браузера, который решил бы проблемы с не слишком быстрым интернетом? Как показывают нам современные технологии, все возможно.

Кому?

Наверное, ускорять браузер вряд ли захотят те, кто обзавелся оптоволокном и имеет скорость 100 Мбит/с. Обычно в этом нуждаются пользователи с низкой скоростью интернета, которые хотят хотя бы таким способом улучшить ситуацию с прогрузкой страниц веб-обозревателя.ускоритель браузера

Вообще, ускоритель браузера нужен не всем программам. Многие из них имеют аппаратное ускорение, которое улучшается. Это вызвано тем, что сами приложения становятся объемнее, обзаводятся новыми функциями и инструментами. Все это влияет на работоспособность. В некоторых случаях скорость становится даже медленнее, что вряд ли понравится пользователям.

Самый быстрый

Если вы владелец Google Chrome, то это не удивительно. Сейчас более 50% юзеров используют именно этот веб-обозреватель. В чем его секрет - сказать трудно. Но, как показывает статистика, ускоритель браузера здесь не нужен.

Во-первых, разработчики используют высокопроизводительный движок JavaScript V8, который влияет на работу обозревателя. Во-вторых, есть технология, которая за счет упреждения чтения DNS позволяет ускорить загрузку страниц.

На скорость влияет и стабильность. В Google Chrome за это отвечает многопроцессорная архитектура. Поэтому каждая вкладка или плагин работают в своем отдельном процессе, не занимая время и место друг друга. Такая технология открывает много возможностей, улучшая не только производительность программы, но и её безопасность.ускоритель браузера яндекс

Но даже в этом случае многие пользователи хотят найти ускоритель браузера «Гугл Хром».

Ускорение

Помимо сторонних программ, есть и способы проще для того, чтобы ускорить загрузку страниц. Для этого в большинстве браузеров есть режим «Турбо». Такой инструмент работает по принципу сокращения объема показываемой информации. В итоге пользователь получает несколько ухудшенную картинку, видео в низком качестве и т.д. Но все это положительно влияет на быстродействие.

"Опера"

Этот браузер - не самый популярный из всех, которые есть. Но все равно нашел свою аудиторию, поскольку имеет приятный интерфейс и прост в использовании. Чтобы понять, как ускорить веб-браузер «Опера», достаточно просто присмотреться к меню.

В зависимости от версии обозревателя, нужный пункт может находиться в разных местах. Вы можете нажать на значок браузера. В меню увидите большое количество функций. Среди них есть и «Opera Turbo». Достаточно будет просто активировать режим, поскольку по умолчанию он отключен.ускоритель браузера гугл хром

Эта опция подойдет только тем, у кого действительно медленный интернет. Если же у вас скорость неплохая, то существенной разницы ускорения вы не увидите, а вот некоторых функций можете лишиться.

"Яндекс.Браузер"

В последнее время этот браузер стал очень популярен, особенно среди жителей России. Обозреватель дает быстрый доступ ко всем сервисам поисковой системы, обеспечивает безопасность и конфиденциальность. Поэтому некоторые пользователи хотят узнать, как ускорить «Яндекс.Браузер».

Это еще одна программа, в которой можно поднять скорость без применения расширений, дополнений или плагинов. Достаточно активировать режим «Турбо» и наслаждаться улучшенной производительностью. Есть автоматический режим ускорения, который включается при скорости 128 кбит/с.

Чтобы запустить «Турбо», достаточно зайти в меню и настройки. Тут много информации, среди которой и «прячется» нужный раздел. В нем можно настроить автоматическое включение, включить навсегда или выключить «Турбо». Из дополнительных опций есть настройка уведомлений о скорости передачи данных и сжатии видеофайлов.

Инструменты

Поскольку сейчас большинство программ уже не нуждаются в ускорении, все имеющиеся инструменты устарели. Хотя есть еще набор приложений, которые могут улучшить производительность. Часть из них универсальные, которые легко сотрудничают с любым обозревателем, но есть и узкоспециальные – рассчитанные на конкретные приложения.яндекс браузер ускоритель интернета

cFosSpeed

Это инструмент, который представлен высокопроизводительным сетевым драйвером. Его задачей является разгон широкополосного Интернета. Реализуется он за счет технологии Traffic Shaping. Так, инструмент работает над оптимизацией DSL, кабельных и модемных линий, мобильных и пиринговых сетей. cFosSpeed улучшает работу сетевых игр и потокового медиа.

Это не классический ускоритель браузера. Инструмент имеет более широкий функционал, хотя и легко справляется с повышением скорости загрузки страниц. Также программа показывает трафик и полную совместимость с существующими сетевыми «дровами». Имеет софт автоматическое определение устройства, в частности, роутера, функцию самонастройки, регулировки приоритетов и пр.

Internet Accelerator

Еще один похожий инструмент. Работает не конкретно с браузером, а с конфигурацией компьютера. Благодаря настройкам улучшает скорость и стабильность соединения. Программа дает возможность отрегулировать параметры системы, которые относятся к скорости интернета.

Софт полезный, поскольку при установке операционной системы некоторые подобные параметры трудно отнести к оптимальным. Поэтому, если ваш провайдер обещает 8 мбит/с, а получается только 2 мбит/с, есть смысл установить это приложение.как ускорить яндекс браузер

Internet Accelerator удобен тем, что его можно использовать неопытным пользователям ПК. Не нужны дополнительные знания. Достаточно следовать инструкции и прокликать пару кнопок. Благодаря такому ускорителю Интернета, «Яндекс.Браузер» быстрее будет открывать страницы, загружать файлы и медиа-контент. Пропадут «провисания» в онлайн-играх.

Mozilla Firefox

Этот браузер обзавелся своими инструментами, которые нужно просто установить на ПК или как дополнение. KillSpinners – это расширение, которое ускоряет загрузку страниц и работает над тем, чтобы обозреватель не «зависал». Этот инструмент полезен, поскольку Firefox, к сожалению, не всегда успевает за желаниями пользователя, часто «замораживается» и отказывается работать.

KillSpinners контролирует время, когда обозреватель «завис». Если оно превышает определенный показатель, то расширение сбрасывает процесс. Изначально выставлено 30 секунд, но вы можете самостоятельно подобрать для себя нужный интервал.

SpeedyFox – это утилита для браузера. Как утверждают разработчики, может увеличить скорость в три раза. На практике это не всегда так, ведь многое зависит от пропускной способности сети. Но софт работает над оптимизацией sqlite-базы. Тут хранятся настройки, журналы, загрузки, история посещений и т.д. Если утилита находит пустые ячейки, она их удаляет.

Отзывы

Как уже упоминалось ранее, сейчас ускорители браузеров «Яндекс», «Хром», «Опера» и других веб-обозревателей теряют популярность. Вызвано это тем, что разработчики массово адаптируют и оптимизируют приложения. Связана подобная ситуация и с появлением оптоволоконного покрытия и широким использованием его.

Многие пользователи мегаполисов давно обзавелись скоростью интернета от 60-100 мбит/с, и им совсем непонятны проблемы с «зависанием» или долгой загрузкой страницы.как ускорить веб браузер

Те, кто до сих пор испытывает дискомфорт в работе с браузерами, знают, что есть режим «Турбо». Это наиболее безопасный вариант, который поможет улучшить работу приложения. Разработчики не слишком любят разного рода дополнения или программы, которые улучшают скорость. Некоторые из них вредоносные, их часть «пичкают» рекламными софтами, после чего ПК приходится вычищать от вирусов.

Программы по ускорению загрузки страниц сейчас получают мало отзывов. Но вышеописанные утилиты ранее часто использовались, а поэтому до сих пор сохраняют авторитет. Чаще пользователи отмечают именно режим «Турбо», который остается самым простым, бесплатным и быстрым способом ускорить браузер.

Но и такие программы, как Internet Accelerator или cFosSpeed, хорошо справляются с поставленными задачами. Пользователи хвалят простой и понятный дизайн, достаточное количество функций и пользу.

fb.ru

Тесты производительности популярных десктопных веб-браузеров: выясняем кто быстрее?

В разное время самые разные производители браузеров высказывали утверждения, что именно их веб-обозреватель является самым быстрым. Сначала об этом заявили представители Opera Software, написав в момент выхода Opera 10.50 на главной странице официального сайта «Самый быстрый браузер на Земле».

В разное время самые разные производители браузеров высказывали утверждения, что именно их веб-обозреватель является самым быстрым. Сначала об этом заявили представители Opera Software, написав в момент выхода Opera 10.50 на главной странице официального сайта «Самый быстрый браузер на Земле». В описаниях улучшений к новым релизам разработчики Google Chrome и Mozilla Firefox также постоянно заявляют о повышении производительности и ускорении работы. Не отстают от конкурентов и разработчики браузеров, поставляющихся в двух самых распространенных операционных системах, Apple Safari и Internet Explorer. Простому пользователю, на наш взгляд, становится весьма трудно определиться с тем, какой же из браузеров действительно самый быстрый.

Именно для того, чтобы помочь нашим читателям, мы и решили провести большое тестирование пяти основных браузеров и выяснить, кто же на самом деле по праву может получить звание «самый быстрый браузер». Оставайтесь с нами, будет интересно.

Конфигурация тестового компьютера и методика проведения тестирования

Для нашего исследования мы взяли новый ноутбук, Acer Aspire 7739ZG-P614G50Mikk, внутри которого обнаружено:

  • Операционная система — Windows 7 Home Basic (64 битная)
  • Процессор — Intel Pentium P6200, двухядерный процессор с частотой 2.13 ГГц
  • Оперативная память - 4096МБ max: 8192МБ, слотов: 2, DDR3 1066МГц
  • Две видеокарты — встроенная Intel GMA HD и дискретная NVIDIA GeForce GT 520M, 1 Гбайт
  • Жесткий диск — 500 Гб, SATA, 5400 об/мин.

Используемые версии браузеров (актуальные на момент тестирования)

  • Internet Explorer 9.0
  • Google Chrome 15
  • Mozilla Firefox 7.0.1
  • Opera 11.52
  • Apple Safari 5.1.1

Перед тем как начать тестирование мы установили в операционной системе все имеющиеся обновления и произвели обновление браузеров до актуальных версий в стабильных ветках.

FutureMark Peacekeeper

Первый из проведенных нами тестов рассчитан на проверку производительности движка обработки JavaScript-кода, который можно встретить на любом веб-сайте. По праву можем сказать, что данный тест является одним из самых важных при выборе браузера. Чем быстрее браузер обрабатывает JavaScript-код, тем быстрее пользователь увидит загруженную во вкладке веб-страницу.

peacekeeper.jpg

Как видно из графика первое место занимает Opera, за ней, чуть отставая идет Google Chrome. Занимающие третье и четвертое место Mozilla Firefox и Apple Safari показали себя крепкими середнячками. Ну а Internet Explorer занимает «почетное» последнее место.

Любопытно отметить, что хотя браузеры Google Chrome и Apple Safari построены на одном движке обработки JavaScript-кода WebKit, их результаты значительно отличаются. Мы полагаем, что это связано со значительными усилиями разработчиков корпорации Google по увеличению скорости работы их веб-обозревателя.

HTML5 Test

html5.jpg

Следующий тест направлен на оценку поддержки нового поколения веб-стандартов в современных браузерах. Ряд стандартов HTML5 до сих пор разрабатываются, а потому поддерживаются в различных браузерах неравномерно. Больше всего стандартов поддерживается в браузере Google Chrome, набравшем 343 очка и 13 бонусных. На втором месте расположился Mozilla Firefox c 313 и 9 бонусными очками. Третье место заняла Opera (286 плюс 7 бонусных), а четвертое — Apple Safari (252 плюс два бонусных). На последнем месте снова оказался браузер от корпорации Microsoft. Он сумел набрать всего 141 очко и 5 бонусных.

Производительность работы с графикой

С помощью следующих четырех тестов мы оценивали производительность браузеров при работе с графиков в различных форматах. На графиках указан показатель FPS (количество кадров в секунду), которые способен обработать браузер.

Тест производительности Flash

flash.jpg

Как видим, победителем снова становится Google Chrome, показывающий 54 кадра в секунду. Возможно, это связано с тем, что в состав браузера сами разработчики включают плагин Adobe Flash. Это позволяет им лучше тестировать получающуюся связку и добиваться лучших показателей. Второе место занимает Apple Safari, сумевший показать 43 кадра в секунду, третье — Mozilla Firefox, 38 кадров. Как ни странно, но в этом тесте Internet Explorer сумел обогнать Opera и набрал 32 балла, превысив результат конкурента всего на один балл и заняв четвертое место.

Тест производительности HTML

html.jpg

Оказавшийся на втором месте в предыдущем тесте Apple Safari берет реванш и демонстрирует максимальную производительность при работе с контентом в HTML. На два кадра от него отстает аутсайдер предыдущего теста, браузер Opera. Третье место занимает Google Chrome c его 40 кадрами в секунду, а четвертое — Internet Explorer. У него получилось обрабатывать 32 кадра в секунду. Разочаровал Mozilla Firefox, его результат почти в три раза меньще, чем у лидера.

Тест Canvas

canvas.jpg

Тэгом canvas в современном Интернете на веб-страницы внедряется самая различная растровая графика, в том числе фотографии, графики, диаграммы. Наш тест показывает, что с отображением графики с помощью canvas практически одинаково справляются все браузеры, кроме Google Chrome. Его отставание в этом тесте смотрится просто катастрофически, что достаточно неприятно, если учесть, что canvas может стать утвержденным веб-стандартом.

Любопытно, но в этом тесте небольшую победу одержал обычно уступающий конкурентам Microsoft Internet Explorer.

Тест SVG

svg.jpg

Если предыдущий тест был связан с оценкой производительности растровой графики, то тест SVG позволяет оценить работу браузера с графикой векторной. И здесь просто ужасно показывает себя браузер Mozilla Firefox. Он способен обрабатывать SVG-графику со скоростью всего 4 кадра в секунду. Победителем же этого соревнования с отрывом в два раза от ближайшего соперника признается браузер Safari. Он сумел отобразить ровно на 100 кадров больше, чем Mozilla Firefox. Второе место занимает Google Chrome c его 52 баллами, третье — Internet Explorer (49 баллов), а четвертое — Opera (20 баллов).

Безопасность

Browserscope.jpg

Последний в нашем исследовании тест, Browserscope Security Test, как понятно из его названия проверяет готовность браузера противостоять информационным угрозам. Максимальный возможный балл, который браузеры могут набрать в этом тесте — 17. И здесь лидером снова становится Google Chrome, набравший 14 баллов. Всего на один балл ему уступают Internet Explorer и Apple Safari. Mozilla Firefox набирает 11 из 17 возможных баллов, а проигравшая Opera – всего девять.

Итоги и выводы

Для того, чтобы сделать какие-либо выводы мы свели данные в общие таблицы. В первой таблице мы суммировали все очки, набранные нашими конкурсантами, а во второй — количество побед в том или ином тесте.

Itog_po_ochkam.jpg

Итак, по данным первой таблицы победителем признается браузер Opera. Именно этот браузер демонстрирует максимальную производительность при работе с JavaScript, что приводит к самой быстрой загрузке страниц. Незначительно отстает от него браузер Google Chrome, занявший второе место. Третий и четвертый результаты, принадлежащие, соответственно, Apple Safari и Mozilla Firefox достаточно близки, так что можно сказать, что эти браузеры получили почти одинаковый результат. Последнее место, как и ожидалось, занял браузер Internet Explorer 9.

Itog_po_pobedam.jpg

А вот со вторым графиком ситуация интересней. Здесь неоспоримым лидером становится браузер Google Chrome, победивший в трех тестах из семи. Второе место занимает Apple Safari, ставший лидером в двух тестах, третье место делят Internet Explorer и Opera, сумевшие победить в одном тесте и наконец, последнее место занял браузер от Mozilla Foundation.

Вместе с тем, мы бы не стали утверждать, что Mozilla Firefox является однозначно плохим браузером. Он занял вторые-третьи места в ряде тестов и может быть отнесен скорее к крепким середнячкам. Мы бы назвали самым худшим браузером Internet Explorer, который сумел победить только в тесте на проверку производительности работы с контентом в тэге Canvas. Дело в том, что Canvas пока используется веб-мастерами крайне редко и потому результаты теста на практике ничего существенного не дают. Гораздо важнее производительность при работе с JavaScript и Flash и здесь IE значительно отстает.

Тем не менее, IE достаточно хорош в плане безопасности. Он идет вровень с Apple Safari, уступая одно очко Google Chrome. А самая быстрая Opera оказалось и самой слабой в плане информационной безопасности. Браузер Mozilla Firefox и здесь оказался середнячком, однако его уровень защищенности может быть значительно увеличен с помощью дополнений, таких как NoScript и Adblock Plus.

Что именно важнее — скорость или безопасность — мы предлагаем решить пользователю самостоятельно.

topbrowser.ru


 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..