Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Сравнительные общие характеристики браузеров. Характеристики браузеров


Сравнение и основные характеристики браузеров 2016

21 век — век новых технологий, и компьютерных в том числе. В наше время разработано множество интернет-браузеров, известных как интернет-обозреватели, которые позволяют людям с легкостью находить нужную информацию, смотреть новости, выполнять какие-либо задачи. Каждый из браузеров — это уникальная программа с широким спектром возможностей: просмотр web-ресурсов, сохранение ссылок, онлайн-связь и многое другое.

Сравнения и основные характеристики браузеров 2016

У каждого браузера имеются свои достоинства и недостатки. Кстати, последнее не особо влияет на его востребованность. Разница между браузерами незначительная, но существует ряд причин, подталкивающих к тому, чтобы добавить на ноутбук или компьютер сразу несколько обозревателей. Например, один из браузеров быстрее, у второго — меньше расход оперативной памяти. И потом, браузеры — это программы, и случаются моменты, когда они «вылетают», зависают или глючат.

В наше время насчитывается миллионы web-ресурсов. Предлагаем ознакомиться со списком наиболее популярных браузеров: Google Chrome (Гугл Хром), Mozilla Firefox (Мозилла Файрфокс или FF), Internet Explorer (Интернет Эксплорер или сокращённо IE) и Opera (Опера). Пробежимся по некоторым характеристикам браузеров.

Mozilla Firefox или, проще говоря, Файрфокс

Окно браузера Firefox

Отображение сайта в Mozilla Firefox 43

Главным достоинством Mozilla Firefox является встроенный механизм, отвечающий за высокий уровень безопасности. При просмотре интернет-страниц или ссылок он вычисляет всевозможные угрозы для устроства — ноутбука или компьютера — и оповещает об этом пользователя.

Данный браузер построен легко и грамотно, что даёт возможность другим разработчикам создавать различного рода дополнения, большинство из которых можно установить бесплатно. Это отличная возможность расширить функциональность Firefox и сделать пребывание в сети Интернет доступным и комфортабельным.

Единственным недостатком браузера Mozilla Firefox считается, как ни странно, слишком высокая безопасность. В последних версиях браузер принудительно блокирует опасные плагины или расширения, например, Flash.

Google Chrome (Хром)

Окно браузера Chrome

Отображение сайта в Google Chrome 47

В настоящее время для Google Chrome разработано множество бесплатных расширений. Отличительная черта Google Chrome — высокая скорость отображения страниц и мгновенное открытие новых вкладок. Работать с таким браузером одно удовольствие.

Конечно, на фоне достоинств браузера Google Chrome существует ряд минусов, главный из которых — высокое потребление оперативной памяти.

Internet Explorer (Эксплорер или ИЕ)

Окно браузера IE

Отображение сайта в Microsoft Internet Explorer 11

Безусловно IE 6, разработанный в 2001 году, можно назвать «отцом» всех современных браузеров. Это единственный браузер, встроенная по умолчанию в операционную систему Windows.

Стоит отметить, что последние версии IE, начиная с девятой, были заметно улучшены, что позволяет ставить Эксплорер с вышеперечисленными браузерами.

Нежелание корпорации Майкрософт выпускать седьмую версию веб-обозревателя и серия антимонопольных мер значительно снизили долю некогда самого популярного браузера в мире.

В 2013 году была выпущена последняя — одиннадцатая — версия IE. Ему на смену пришёл Microsoft Edge. К сожалению, новый браузер будет поставляться только на системах Windows 10 и старше.

Opera

Окно браузера Opera 12

Отображение сайта в «классической» Opera 12.15

У Opera есть способность сжимать загружаемые данные, что позволяет быстрее получать страницы. Дополнительно эта особенность экономит интернет-трафик, что немаловажно для многих пользователей из отдалённых регионов.

Необходимые элементы Opera расположены удобно. Их с легкостью можно использовать в работе. Имеется огромный набор «горячих клавиш».

С выходом последних версий браузера Opera начались проблемы. Были и многочисленные жалобы со стороны интернет-пользователей. Многие сервисы, включая Google и ВКонтакте, отказывались работать с Opera, выводя страницу с предложением скачать другой браузер.

Крайняя версия «старой» эпохи — 12.15 — работала на собственном движке. После этого разработка началась на движке проекта Chromium (на котором работает Chrome). По утверждению приверженцев «Оперы», новый браузер не сумел в полной мере воплотить всё то, за что любили «старичка».

Сооснователь Opera Software покинул компанию из-за несогласия с политикой совета директоров. Он основал Vivaldi Technologies для разработки нового браузера — Vivaldi — способного вернуть всё из классической Opera: удобный «выключатель» изображений, панель закладок и многое другое. Примечательно, что проект также разрабатывается на основе Chromium.

Сравнение характеристик браузеров

Компания THG провела сравнительный тест среди наиболее востребованных браузеров, где IE, который ни разу не попал в первые строчки, является отстающим звеном. И хотя остальные кандидаты в разных тестах показали себя с лучшей стороны, первую позицию занимает Google Chrome.

По сравнению с другими представленными веб-обозревателями IE занимает последние позиции в поддержке web-стандартов.

Тематика интернет-браузеров бесконечна. Можно долго обсуждать возможности и превосходства одной программы над другой, спорить об их достоинствах и недостатках. Несмотря на то, что мы коснулись наиболее востребованных браузеров, нельзя сказать точно, какой из них лучший по всем параметрам, потому что каждый отличается уникальностью и имеет свое превосходство.

Следовательно, каждый пользователь может выбрать одну или несколько программ для работы, учёбы, отдыха. Если один браузер начнёт зависать или тормозить, его можно заменить на другой.

Но конечный выбор всегда остается за пользователем.

Автор публикации

1 872

не в сети 17 часов

x64 (aka andi)

Комментарии: 2723Публикации: 380Регистрация: 02-04-2009 Загрузка...

a-panov.ru

Сравнение браузеров: Google Chrome, Opera, Яндекс Браузер, Mozilla Firefox

Перемещение пользователей в интернете осуществляется при помощи специальных программ – браузеров. Их количество сейчас исчисляется десятками. Но далеко не каждый браузер способен гарантировать приемлемую скорость, удобство и безопасность работы. Поэтому большинство из них можно смело списывать со счетов.

Данная статья будет посвящена сравнительному анализу трех известных браузеров, снискавших положительную репутацию у миллионов пользователей со всего мира. Ознакомившись со равнением, вы сможете выбрать наиболее приемлемый для себя вариант.

Сравнение браузеров: Google Chrome, Opera, Яндекс Браузер, Mozilla Firefox

Сравнение браузеров

Внешний вид

Если человека встречают по одежке, то браузер начинают оценивать с удобства его интерфейса. Среднестатистический пользователь интернета проводит в нем достаточно много времени, поэтому удобство перемещения по страницам и использования прочих функций браузера имеет первостепенное значение.

• Google Chrome, как и большинство продуктов одноименной компании, следует принципам минимализма. В данном браузере вы не найдете лишних кнопок и меню, в которых очень просто запутаться. Все те функции, которые большинству пользователей не нужны, удобно спрятаны. Если в них возникнет необходимость, их можно вытащить, поставив галочку в настройках.• Яндекс Браузер весьма схож с предыдущим участником сравнения (еще бы, ведь используется аналогичный движок), но имеет и некоторые улучшения, которые пока еще не были введены у конкурентов. Отдельного внимания заслуживает интерфейс мобильной версии браузера, который был начисто избавлен от перегрузки вкладками и меню – на виду было оставлено только самое необходимое.• Опера при первом знакомстве с ней может показаться запутанной, ведь разработчики включили в стандартную панель все мыслимые и немыслимые функции. Некоторые из них, разумеется, найдут свое применение. Например, встроенная экспресс-панель, позволяющая быстро переходить на любимые страницы (аналог закладок, но более практичный). Но остальную часть неиспользуемых функций придется убирать вручную. Помимо облегчения навигации, это может оказать положительное влияние на производительность.• Mozilla Firefox в своей базовой комплектации довольно простой и незамысловатый. Присутствует ряд классических кнопок навигации, расположенных в привычных местах. Дополнительные функции и темы оформления устанавливаются пользователями самостоятельно.

Наша подборка: визуальные закладки для Google Chrome

Производительность

Производительность браузера напрямую влияет на скорость загрузки страниц и использование ресурсов компьютера. Вряд ли пользователям может понравиться тот факт, что им приходится ждать дополнительные несколько секунд каждый раз, как они перелистывают страницу, или терпеть систематические зависания системы.

• Обработка страниц в браузере Google Chrome производится высокотехнологичным движком Javascript 8, позволяющем загружать анимации и прочие сложные элементы практически мгновенно. С другой стороны, браузер достаточно требователен к оперативной памяти, быстро заполняя ее. Если хотите пользоваться данным браузером без затруднений, открывая по 5-7 и больше вкладок, в вашей системе должно быть от 1 гигабайта оперативной памяти и выше.• Создателями Яндекс Браузера с самого начала было выбрано правильное направление развития, заключающееся в отказе от ненужных функций в пользу увеличения производительности. Скорость загрузки страниц тут идет наравне с Chrome, а иногда даже показывает лучший результат. Отчасти это заслуга технологии “Turbo”.• Фанаты Оперы начнут спорить, но факт остается фактом – браузер испытывает проблемы с производительностью. Некоторые скрипты обрабатываются достаточно медленно, аппаратное ускорение “ускоряет” недостаточно, а расширениямилучше не злоупотреблять, так как они довольно активно забирают ресурсы компьютера. Придется пару часов покопаться в настройках Оперы, дабы исправить все эти неприятные мелочи. В интернете полно руководств о том, как правильно оптимизировать данный браузер.• Mozilla Firefox располагается на движке собственной разработки, именуемом Gecko, и написана на языке разметки XUL (тоже собственного производства). Эта причина повлекла за собой заметное замедление работы и загрузки страниц на маломощных системах, а также портативных устройствах, использующих версию браузера для настольных ПК. Оперативная память тоже потребляется в большом количестве. Хотя, если у вас компьютер современного образца, а не рухлядь 2007 года, беспокоиться будет не о чем.

Оптимизация работы браузера с множественным количеством вкладок

Дополнительный функционал

Показ веб-страниц хоть и является основной функцией браузеров, но она отнюдь не единственная.

Пользователи активно используют онлайн-переводчики, читают и редактируют документы и делают кучу других вещей прямиком через браузер.

Многие уже настолько привыкли к дополнительному функционалу браузеров, что полностью отказались от дополнительного программного обеспечения вроде стационарных плееров или “читалок”.

• Браузером Google Chrome останется доволен даже самый требовательный пользователь. Среди функций можно выделить тесную интеграцию со всеми сервисами Google, облачное хранение данных (закладки, расширения и прочее хранится на серверах компании, вам не имеет смысла заморачиваться с резервным копированием) и чтение документов в распространенных форматах. Для всего остального существуют бесплатные модули, которых в официальном хранилище несколько тысяч. Особого внимания заслуживает расширение AdBlock Plus, позволяющее избавиться от назойливых рекламных баннеров и насильственного перенаправления на неизвестные страницы.• Yandex Browser имеет практически идентичный Google набор сервисов, но и уникальные функции у него тоже присутствуют. Например, функция автоматического перевода страниц с английского на русский язык. Или подключаемый через опции “быстрый звонок”, позволяющий отыскивать размещенные на страницах номера мобильных телефонов и добавлять их в контакты за пару нажатий мыши. Особо удачно реализовано взаимодействие со смартфонами и прочими мобильными устройствами.• Опера прежде всего примечательна своей встроенной экспресс-панелью, о которой мы уже говорили ранее. Чтобы получить аналогичную функцию, пользователи других браузеров должны будут установить специальное расширение или плагин. Людям с ограниченными возможностями или просто ленивым индивидам, не желающим барабанить по клавишам, понравится подключаемое голосовое управление. Разумеется, оно пока еще далеко от идеала, но управлять браузером через него вполне реально.• Функции Mozilla Firefox тоже заслуживают внимания. У браузера в базовом функционале имеется блокировка всплывающих окон, автоматический механизм живого поиска по словарям и многое другое. Если вы не можете найти какую-либо функцию, поищите ее в хранилище расширений. По количеству плагинов Mozilla обгоняет каждого из участников обзора.

Безопасность использования

Через браузеры мы получаем доступ к социальным сетям, электронным платежным системам и прочим ресурсам, где хранится наша личная информация и прочие данные, которые не должны попасть в чужие руки.

К сожалению, мошенники успешно преодолевают защиту, используя обнаруженные ими уязвимости, и проникают туда, где им быть запрещено.

Давайте посмотрим, какие меры в плане обеспечения безопасности предприняли создатели обозреваемых браузеров.

• Google серьезно подошла к обеспечению безопасности своего браузера. Обновления выходят регулярно и автоматически применяются, поэтому беспокоиться об уязвимостях не стоит. Также имеется своеобразная защита от дурака – браузер не даст вам просто так попасть на сайты, которые находятся в черном списке, или прочие подозрительные страницы. Даже загрузку файлов из интернета нужно будет дополнительно подтверждать нажатием на кнопку “ДА” (на тот случай, если закачка стартовала в результате срабатывания автоматического скрипта).• Яндекс Браузер всегда оповестит пользователя, если посещаемый сайт будет иметь отношение к мошенничеству, хакерству или прочим противозаконным действиям. Встроенная утилита, разработанная “Kaspersky Lab”, просканирует скачанные файлы на предмет наличия вредоносного кода и исполняемых скриптов. Безопасность и сохранность данных ложится на плечи технологии “Safe Browsing”, которая положительно себя зарекомендовала еще на этапе тестирования.• Опера будет идеальным вариантов для людей, которые хотят скрыть свою активность в сети интернет. Браузер отлично работает в связке с Tor, что делает весьма затрудненным определение вашего текущего местоположения. Протоколы шифрования SSL и TLS не дадут перехватить передаваемую вами информацию. Что касается появляющихся из-за ошибок в коде уязвимостей, то они очень быстро устраняются стараниями пользователей (любой человек, обнаруживший какую-либо брешь, может отправить пользовательский отчет).• Mozilla, как и Яндекс Браузер, пользуется технологией “Safe Browsing”, позволяя обеспечить частичную защиту пользователей от опасных страниц, содержащих вредоносный код, а также мошеннических сайтов. Даже несмотря на то, что проект Mozilla является свободным программным обеспечением с открытым исходным кодом, защита находится на приемлемом уровне.

Подведем итоги. Каким браузером пользоваться?

По результатам оценивания был выбран несомненный фаворит – браузер Google Chrome. Он гарантирует быструю, удобную и безопасную работу большинству пользователей. Остальные браузеры использовать рекомендуется лишь в конкретных случаях.

Например, Яндекс Браузер без расширений идеально подойдет для владельцев маломощных ПК и мобильных систем. Опера поможет обеспечить частичную анонимность и не будет никуда передавать ваши данные (тогда как Google Chrome и другие проекты на базе этой разработки неоднократно таким грешили). А Mozilla понравится тем, кому нужен действительно широкий функционал – по числу дополнений и расширений ему нет равных.

В принципе, любой из этих браузеров с основными задачами справляется. Можете смело выбирать понравившийся, только не вздумайте пользоваться стандартным решением от Windows – Internet Explorer. Браузер оказался настолько неудачным проектом, что его поддержку Microsoft решила прекратить. Медленный, с ограниченной функциональностью и с кучей багов.

os-chrome.ru

Сравнение браузеров - обзор характеристик и параметров

Решил самостоятельно проверить потребление ресурсов процессора при открытии одинаковых страниц с разных браузеров. Проверял через диспетчер задач, основываясь на изменениях до запуска браузера и после. Для сравнения используется версия без каких либо изменений и настроек. Плюсом идут некоторые характеристики, которые могут повлиять на выбор того или иного браузера.

Yandex (14.5.1847.18825).

Нагрузка 330 МБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Россия, с элементамии американского.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Google Chrome (35.0.1916.153).

Нагрузка 240 МБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Америка.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть, но не настраиваемая — используются часто посещаемые сайты.

Нагрузка 270 МБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Норвегия.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Нагрузка 230 МБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Америка.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Internet Explorer (9.0.8112.16421).

Нагрузка 165 МБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Америка.

Нет страницы быстрого доступа.

Нагрузка около 240 МБ. Так как браузер не захотел открывать youtube, проверить не удалось.

Есть версия на русском языке, с элементами английского.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Нагрузка 130 МБ.

Есть версия на русском языке, нужно скачать руссификатор.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Нагрузка 140 МБ, но при удалении браузера снижается нагрузка еще на 180, то есть он даже без запуска потребляет 180 MБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Россия, измененный американский.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Нагрузка 430 МБ, но проверить не удается, браузер любит подзависнуть.

Есть версия на русском языке.

Страницы быстрого доступа или экспрес-панели нет.

Нагрузка 190 МБ.

Есть версия на русском языке.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

BlackHawk (35.0.1916.114).

Нагрузка 260 МБ.

Есть версия на русском языке.

Принадлежность — Словакия, измененный американский.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть, но не настраиваемая — используются часто посещаемые сайты.

Нагрузка 110 МБ.

Интерфейс на английском языке.

Не требует установки.

Страниц быстрого доступа нет.

Нагрузка 160 МБ.

Интерфейс на русском языке.

Страниц быстрого доступа нет.

Epic Privacy (34.0.1841.29).

Нагрузка 410 МБ.

Есть версия на русском языке, но смешана с английским. Функции от Гугл Хром остались на русском, собственные функции на английском.

Принадлежность — Индия, на основе американского.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Нагрузка 130 МБ.

Нет версии на русском, английский интерфейс.

Принадлежность — Китай.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

Нагрузка 250 МБ. Проверить нормально не удается, так как браузер отказывается воспроизводить видео с ютуба.

Версия на английском языке.

Принадлежность — Германия.

Страница быстрого доступа или экспрес-панель есть.

poisk-v-seti.ru

Сравнительные характеристики популярных браузеров: IE, Opera, Mozilla Firefox и Google Chrome | Компьютер для начинающих

декабря 4, 2011 Светлана Козлова

Несмотря на все уникальные характеристики, позиционируемые производителями различных браузеров, такие, как возможность доступа к избранным вами интернет-страницам через панель быстрого доступа в Opera, или возможность добавления плагинов с широким функционалом в Firefox, браузер, прежде всего, является инструментом для просмотра веб-страниц и серфинга по просторам Всемирной Сети. Для данных условий, основными требованиями, предъявляемыми к браузеру, следует считать быстроту и производительность.

Именно такой тест и решила провести компания THG, взяв для своих «экспериментов» четыре популярных браузера, претендующих на звание «самого быстрого браузера в мире»: Google Chrome, Internet Explorer, Opera и Mozilla Firefox.

Специалисты компании провели тестирование каждого из браузеров на быстроту открытия одной и нескольких страниц одновременно, работу с Java Script и компонентами DOM, а также на быстроту и правильность отображения стилей и цветов, Flash-контента и непосредственно HTML.

Результаты тестов

Время запуска

Для тестирования времени запуска, тестовые web-страницы были установлены в качестве стартовых. Перед тестированием страницы загрузили в кэш. Замер времени производился с помощью секундомера. Отсчёт времени начинался с момента нажатия на иконку браузера, и заканчивался при сообщении браузера о полной загрузке кэшированных страниц.

В данном тесте быстрее всех своих конкурентов был Chrome – всего 1 секунда против 4 секунд у Firefox. В тесте на запуск с пятью вкладками браузер Opera вырвался на лидирующие позиции, за ним с небольшим отрывом – Internet Explorer.         Браузер от Google  сместился на третье место, а браузер Firefox безнадежно отстал.

Использование памяти

С помощью программы “Windows Task Manager/Диспетчер задач Windows”, специалистами компании было выяснено, что и Chrome, и Internet Explorer в Диспетчере задач Windows имеют две записи при одном открытом окне с одной вкладкой и оба добавляют дополнительные записи в момент открытия новых вкладок и окон.Opera потребляет вдвое больше ресурсов, чем Internet Explorer.

Для теста с пятью вкладками лидером по экономичности использования ресурса памяти стал Firefox. При этом браузер Opera перешел на последнее место, а Chrome лишь ненамного обогнал его. По результатам данного теста,  браузер Firefox занимает лидирующие позиции.

Время загрузки страниц

Для замера времени загрузки страниц использовался специальный инструмент – WebMonkey Browser Load Time StopWatch JavaScript. В данном случае, бесспорным победителем оказался Firefox, занявший один раз первое место,  и три раза – второе. Internet Explorer занял первое место в двух тестах из пяти.

HTML, CSS и таблицы

Браузер Chrome справился с загрузкой контента быстрее своих конкурентов, оставив на втором месте Opera. Браузер Firefox занял четвёртое место с огромным отрывом, а Internet Explorer остался далеко позади, затратив на загрузку стилей вдвое больше времени, чем Firefox.

Заключение

Результаты тщательных тестов компании показали, что Internet Explorer плохо поддерживает web-стандарты, а Opera отличается чрезмерным потреблением памяти, Firefox все больше «замедляется». Хотя Opera и приближается к званию «самого быстрого браузера на Земле», всё же настоящим “королём скорости” стал Google Chrome. На рисунке можно увидеть результаты тестирования:

Популярные браузеры

Популярные браузеры

Google Chrome стремительно вырывается в лидеры. Mozilla же напротив, несмотря на недавние обновления, довольно неуклюж. Что касается браузера Internet Explorer, то он был последним не менее 14 раз.

Что касается тестов JavaScript и тестов на загрузку пяти страниц, так же как и тестов NonTroppo, то все результаты отражены в таблице:

Популярные браузеры

Популярные браузеры

Как бы то ни было, Google Chrome была присуждена награда в номинации “THG рекомендует”.

Несмотря на огромное количество настроек Firefox, а в противном случае и на постоянные и надоедливые подсказки Internet Explorer, основное внимание, все же, уделялось безопасности, но и она не проходила проверку в тестировании THG. Специалисты компании исходили из показателей скорости и производительности, и в этом плане браузер Google Chrome стал однозначным и бесспорным лидером среди браузеров.

Также рекомендую изучить следующие уроки этого раздела:

Полезные бесплатные видеокурсы: Хотите научиться зарабатывать на компьютере? Подпишитесь на бесплатные видеоуроки “5 ЧЕСТНЫХ СЕРВИСОВ ЗАРАБОТКА В ИНТЕРНЕТЕ”!
ВАМ В ПОДАРОК КУРС ПО ЗАРАБОТКУ БИТКОИНОВ НА АВТОМАТЕ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ НА КОМПЬЮТЕРЕ!
Хотите научиться самостоятельно дешево покупать на Алиэкспресс и зарабатывать? Подпишитесь на бесплатные видеоуроки “Как дешево покупать на Алиэкспресс и зарабатывать?”!

НАЖМИТЕ КЛАВИШИ "CTRL" и "D" ОДНОВРЕМЕННО, чтобы быстро ПОМЕСТИТЬ АДРЕС ЭТОЙ СТРАНИЧКИ В ИЗБРАННОЕ и позже вернуться на нее...

Понравился урок - поделитесь с друзьями! (Для этого нажмите одну из кнопок ниже)

Также рекомендую изучить следующие уроки этого раздела:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

www.kurs-pc-dvd.ru

Сравнительные общие характеристики браузеров | schel4koff.ru

      Сравнительные общие характеристики браузеров. Несмотря на все нюансы, следует отметить, что пятерка популярнейших браузеров – Opera и Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari и даже пресловутый Internet Explorer удовлетворят запросы любого пользователя. Различия заключаются лишь во второстепенных возможностях, но и они могут стать решающими. Практически все доводы, приводимые в пользу того или иного браузера, можно разделить на три основные категории:

— поддержка веб-стандартизации;— набор необходимых функций;— безопасность.

  интернет характеристики браузеров  Благодаря поддержке веб-стандартов происходит правильное отображение интернет-страниц. Касательного этого, в настоящее время ситуация со всеми браузерами благоприятна. Только Internet Explorer можно обвинить в недостаточной поддержке стандартов. Safari, Google Chrome, и Opera проходят тест по соблюдению стандартизации в ACID 3.

В стабильной версии Mozilla Firefox недобирает нужного количества очков, а Internet Explorer сильно отстает. Opera, к сожалению, до сих пор не входит в список компаний, рекомендованных для работы Google с ее сервисами. Нередко пользователь Opera сталкивается с некорректной работой сайтов и сервисов Google.

При пользовании Google Reader, Gmail, или же коммуникационным средством Google Wave от работы в Opera придется отказаться. Категория сравнения функциональности браузеров чрезвычайно многогранна. Если речь идет о функциональности, доступной сразу после установки, то побеждает, безусловно, Opera. Разработчиками предусмотрены опции, способные удовлетворить практически любые пользовательские потребности. Исключением, пожалуй, является общение по ИМ-сетям.

Между тем функциональность Mozilla Firefox, Apple Safari и Google Chrome находится в зависимости от их плагинов. Всяческие дополнения расширяют возможности браузеров, так что Opera остается далеко позади. Касательно Internet Explorer, говорить о его функциональности не приходится. Восьмая версия предусматривает установку «ускорителей», обеспечивающих быстрый доступ к наиболее популярным сайтам или сервисам. Однако расширения функциональности браузера при этом не происходит. Следует также отметить недоступность плагинов Safari пользователям OS Windows. Браузер поддерживает только плагины «родной» Mac OS X.

Наиболее функциональным браузером, безусловно, является Mozilla Firefox. Немногим уступает Google Chrome, затем идет Safari и Opera. И снова Internet Explorer остается позади. Наиболее важным критерием выбора браузера является его безопасность, которая заключается в способности сохранять личные данные пользователей. И здесь опять-таки последнее место принадлежит браузеру от Microsoft. И это не удивительно, ведь Internet Explorer, пользуясь наибольшей популярностью среди пользователей, является самым популярным и в среде злоумышленников. Кроме того, компания Microsoft не отличается оперативностью устранения найденных в браузере уязвимостей.

Следом за Internet Explorer по количеству найденных уязвимых моментов идет браузер Opera. Однако следует учитывать, что рынок Opera, как Safari и Google Chrome, сравнительно небольшой и потому является менее интересным для злоумышленников. Кроме того, Opera имеет закрытый исходный программный код, что затрудняет поиск уязвимостей. Стоит сказать несколько слов об «обороноспособности» вышеперечисленных браузеров. В этом случае Mozilla Firefox по-прежнему находится вне конкуренции.

Расширения Noscript и Adblock Plus обеспечивают борьбу со всеми вредоносными скриптами. В Google Chrome имеется блокировка рекламы при помощи Adblock Plus. Однако до Noscript расширению Adblock Plus пока еще далеко. При использовании какого-либо браузера, необходимо придерживаться основных правил работы в системе интернет. Следует игнорировать подозрительные ссылки и сайты, избегать скачивания подозрительных файлов и перманентно контролировать базы данных и работу антивируса. Удачи!

Вы можете посмотреть так же записи

schel4koff.ru

Какой браузер самый быстрый

Какой браузер самый быстрыйДля выбора наиболее качественного и быстрого браузера необходимо провести сравнение всех самых лучших программ. Веб-обозреватели в основном проводят одни и те же манипуляции. Разница лишь в том, что все действия выполняются с разной скоростью, качеством и прочими характеристиками.

Браузеры открывают возможность удобного пользования интернетом. В настоящий момент разработчики могут похвастаться продуктами с уникальными возможностями. Каждая программа разрабатывается для специальной аудитории пользователей. Некоторые софты созданы для любителей социальных сетей, другие – для геймеров. Но в основном утилиты разработаны для высокоскоростного интернет-серфинга.

Сравнительные характеристики браузеров

Яндекс Браузер очень нравится пользователям за счет современного интерфейса. Также данная утилита снабжена интеллектуальной поисковой строкой. Приложение обеспечивает качественную защиту данных. Устанавливается данная утилита на самые разные устройства с любыми версиями операционных систем.

Что касается характеристик браузера Opera, то это довольно хорошая программа. Среди плюсов этого приложения можно выделить достаточно широкий функционал. Программа работает со многими ресурсами, обеспечивая быстрый доступ к любой веб-странице. Утилита отличается быстродействие и надёжной защитой. Таким образом, этот софт обеспечивает доступ исключительно к проверенным ресурсам с хорошей репутацией.

Если рассматривать Mozilla Firefox, то разработчики этого продукта сделали его универсальным. Программа является простой в использовании и нетребовательной к системным ресурсам. Данный браузер имеет достаточно большой набор функций. При желании функционал также можно увеличить за счет дополнительных плагинов.

Это поможет сделать максимально качественный и удобный софт.Также очень понравится пользователям интуитивно понятный и одновременно очень симпатичный интерфейс. Утилита имеет довольно привлекательный внешний вид. В процессе создания браузера были применены только лучшие и проверенные технологии.

Важной особенностью Google Chrome считается надежность и высокая скорость загрузки любых страниц в сети. Программа мгновенно отслеживает опасные ресурсы. Так что если пользователь попытается загрузить веб-сайт с плохой репутацией, то браузер в одного мгновение заблокирует такую страницу, закрыв доступ к ней. Благодаря этому удается избежать заражения операционной системы и устройства в целом.

Простота в работе с утилитой дает основание отнести ее к числу самых лучших. Данная программа является очень востребованной в настоящее время. Пользователи хотят работать в лучших условиях, поэтому выбирают Google Chrome.

Однако некоторые отдают предпочтение Internet Explorer. Основное преимущество утилиты в том, что она скачивается одновременно с операционной системой. Поэтому пользователям не нужно тратить время на дополнительную загрузку браузера. Этот софт был разработан много лет назад. Но даже спустя много лет сервис не уступает многим прочим утилитам.

Internet Explorer успешно конкурирует с другими подобными программами. Приложение очень легко установить на устройство, а затем комфортно работать с ним. Так что непременно понравится пользовательский интерфейс в минималистичном дизайне.

Единственное, чего программа не может гарантировать в полном объеме – так это безопасности. Сервис не всегда обнаруживает угрозы, которые могут подстерегать в интернете. Но именно это приводит к нехорошим последствиям. В остальном софт довольно качественный. Программа позволяет совершать мгновенную загрузку любых запросов.

bezwindowsa.ru

Выбор браузера, сравнение ведущих браузеровОбучаемся.com

Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики моего блога. Сегодня пойдет речь о программах, без которых невозможен серфинг в интернете. Собственно с которых вы сейчас и читаете данную статью. И вы правильно думаете, речь о веб браузерах, а точнее сравнение 4 основных лидеров потребительской сети интернета. 

Я уже давненько думал написать сравнение о работе и функциональности ведущих браузеров, но как-то руки не доходили пока я не прочел отличную статью в журнале CHIP. Она и сыграла ключевую роль в написании этой статьи. Хочу заметить, что писать я буду опираясь на собственный опыт, а также на проведенные тесты и исследования в лаборатории Чип.

Вам наверное интересно каких лидеров я выбрал для сравнения и обзора. Ну что же, это не секрет, сегодня мы будем сравнивать и анализировать 4 браузера: Chrome, Firefox, Opera и Internet Explorer. Вы наверное заметили, что нету здесь Яндекс браузера, а все потому, что его имя известно нам давно, а вот использование очень и очень мало среди населения.

Самые популярные браузеры

За рубежом одним из самых лидирующих браузеров является Chrome, русскоязычное же население более предпочтительно к Firefox. А вот Opera и Internet Explorer пока отстают от своих предшественников. Для наглядности хочу вам предоставить диаграмму исследования в этом направлении начала 2014 года. Браузеры лидирующие в миреСтранным может показаться тот факт, что в России лидирует на втором месте Explorer 11, но все это обусловлено в широком его распространении и использовании за счет того, что он идет по умолчанию в каждой операционной системе Windows.

Удобство веб-серфинга в сети

Для людей, которые работают с большим количеством одновременно открытых вкладок , нужен гибко настраиваемый браузер пользовательского интерфейса и интуитивно понятными функциями.

Пользователи или как я люблю выражаться юзеры бродят по сети, как будто переключают кнопки на пульте ТВ. Грузят сайт, ищут на нем нужную ссылку, открывают в новой вкладке, паралельно ища в по ключевому слову далее в строке поиска. При всем этом часто переходяд с одной вкладки на другую и обратно. Для  того, чтобы такие манипуляции проходили без проблем у браузера должно быть практическое управление вкладками и закладками. У троих наших обозреваемых кандидатов ( Firefox, Chrome и Internet Explorer ) реализовано это стандартным способом — через подменю и удобные для этого использования закладки под адресной строкой. В Opera же, ударение делается на более элегантную в своем замысле систему: стартовая страница браузера предлагает набор ярлыков, которые можно объединить в папки и назвать каждую папку своими именами,что есть весьма и весьма удобно. Хотя стоит отметить, что иконки заставок не обновляются автоматически, а это немного смущает. Домашняя страница браузера операКроме всего прочего, этот браузер не позволяет импортировать закладку в HTML-файл, за что мы и понизим оценку в финальном сравнении.

Управления вкладками в большинстве браузерах работает  аналогично, хотя имеются некоторые отличия. Например, если необходимо держать несколько открытых вкладок в IE 11 их нельзя сохранять в виде группы закладок, как в прочих браузерах. Хром, Опера и IE позволяют одним кликом дублировать вкладки вместе с историей через контекстное меню, а вот пользователям Firefox нужно скопировать ссылку, вручную открыть новую вкладку и там выбрать пункт «Вставить и перейти».

Удобное отображение вкладок

IE — единственный браузер отображающий маленькую заставку всех абсолютно открытых вкладок на панели задач Windows, если провести курсором по значку IE. Это очень изящное и довольно таки практичное решение.

Функция поиска у каждом из рассматриваемых браузеров интегрирована в строку ввода адреса URL. Исключением является Firefox, который выдает результаты «живого» поиска, круг которых сужается с вводом каждого следующего символа. Не спорю, это удобно, но плохо для защиты ваших данных. Хотя эту функцию можно деактивировать с помощью настроек браузера. Следует также сказать пару слов о буквенном сокращении и его назначении в браузерах Chrome, Firefosx и Opera, что позволяет интегрировать его в поиск.

На первый взгляд все 4 браузера отлично справляются с поставленными им задачами и поиском в сети, однако при каждодневном использовании во многих аспектах проявляются разные отличия.

Защита ваших данных в браузерах

Большинство браузеров имеет большое количество защитных функций, некоторые уже включены по умолчанию, а другие требуют дополнительного вмешательства и изменения в настройках.

Одним из самых опасных источников заражения вашего компьютера и потерей данных есть разные ненадежные плагины: в частности, чтобы взломать браузер, а возможно и ваш ПК, злоумышленники используют всевозможные «дыры» в защите PDF Reader, Flash и Java. Для этого вебпросмотрщик изолирует и ограничивает возможности плагинов от основного процесса с ограниченными правами.

Chrome, Opera и IE 11 шагнули еще далее. Любая вкладка открытая в этих браузерах выводится в изолируемых процессах. Изолируемые процессы для вкладокПример указал в скриншоте сделанном на своем ноутбуке. Это не все плюсы, такое решение значительно повышает скорость работы браузера при высоких нагрузках. И даже, если кака-то вкладка «упадет», то это не станет тормозить работу всего браузера, что наблюдалось ранее, в старых версиях. Но есть и минус, это повышает нагрузку на ОЗУ.

У Chrome защита лучше всех

Гугл решил превзойти всех в защите пользователей и его браузер выпускается с уже установленными плагинами для PDF и Flash, что значительно повышает комфортность пользователя и понижает риск атак, а еще Google постоянно обновляет эти дополнения в своих браузерах. Не маловажным фактором является и то, что в Chrome и Firefox деактивирован плагин Java, который частенько используют для взлома клиентских браузеров и ПК. Если говорить о Flash, то в том же Chrome и Opera плагин можно настроить так, что он будет запускаться только по требованию. Так называемая опция «Click-to-Play», которую можно активировать в меню настроек.

Большим плюсом есть надежная защита браузеров от перехода на вредоносные сайты. На тестах из 100 вредоносных сайтов были получены следующие результаты: Chrome — 90, Opera — 96, IE — 61. Но если страницы существовали более суток в поисковых системах, то все браузеры их удачно потом блокируют.

Но что касается защиты ваших вводимых  и выводимых данных на сайтах, то на деле лидер Firefox. Его исходный код свободно доступен в сети, а во вторых, в нем предусмотрена функция управления паролями: вам достаточно знать лишь мастер-пароль, чтобы заходить на любой сайт. Google и Opera используют открытую систему WebEngine, но обладают интерфейсами с закрытым кодом, а IE так тот вообще закрыт.

В плане рабочих характеристик не один из предоставленных браузеров не дал повода для критики. Хотя по скорости Chrome опередил своих оппонентов, а IE оказался более худшим в выдаче ответов на запросы. Для повседневного использования все эти браузеры хороши, хотя я отдаю предпочтение Chrome и Firefox.

Не стоит также забывать, что браузер — это не антивирусная система и он не обязан, да и не сможет защитить вас и ваши данные от утечки со 100% гарантией. Для этих целей существуют как платные, так и бесплатные антивирусные программы, которые и выполняют основную задачу вашей защиты.

  Chrome 32 Firefox 11 IE 11 Opera 18
Общая оценка 95,7 91,2 87,9 87,2
Управление (50%) 96 91 87 82
Безопасность (25%) 93 89 86 89
Рабочие характеристики (25%) 97 93 92 96
УПРАВЛЕНИЕ
Меню/панель закладок да/да да/да да/да нет/нет
Импорт закладок да (комфортный) да (комфортный) да (комфортный) нет (очень ограниченный)
Расширенные функции поиска в адресной строке стандартная поисковая система, альтернативный поиск через сокращения, предложение результатов при наборе стандартная поисковая система, альтернативный поиск через сокращения стандартная поисковая система, предложение результатов поиска при наборе стандартная поисковая система, альтенрнативный поиск через сокращения, предложение результатов при наборе
Чистое отображение Flash/PDF да/да нет/да нет/нет нет/нет
Важные функции вкладок прикрепить/восстановить/сохранить как группу/копировать прикрепить/восстановить/сохранить как группу копировать/восстановить прикрепить/восстановить/сохранить как группу/копировать
Жесты мышью и кнопками мыши Через дополнение (Add-on) Через дополнение (Add-on) нет да (нет персонализации)
Расширение через дополнения очень хорошая очень хорошая хорошая хорошая
«Click-to-Play» для Flash да (стандартно) нет нет да (стандартно)
Синхрогизация с мобильной версией да (через аккаунт в Google) да (через Firefox-Sync) нет (заявлена в Windows Phone 8.1) да (через аккаунт в Opera)
Различные профили пользователя да (не защищены паролем) нет нет нет
Опциальное сжатие данных нет нет да (режим Offroad)
БЕЗОПАСНОСТЬ
Надежное исполнение в Sandbox да (вкладки плагины) частично (только плагины) да ( вкладки и плагины) да (вкладки и плагины)
Дополнения для расширений защиты от отслеживания да (например, Ghostey) да (например, Ghostey) да ( например, таблица Франунгофера) да (например, Ghostey)
Активированный плагин Java Только после ввода пользователя Только после ввода пользователя автоматическая активация автоматическая активация
Мастер-пароль нет да нет (пароли читаются с помощью вспомогательной программы) нет (пароли читается открытым текстом)
ИЗМЕРЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ
Browsermark, баллов 6169 5612 4654 6028
WebXPRT 2013 Benchmark, баллов 1869 1368 1322 1892
Peacekeeper, баллов 5454 2811 3148 4972
Тест HTML 5 (макс 555), баллов 503 446 365 494
3D-тест Phishtank (1000 рыбок), кадров/с 33 30,5 41,5 34,5
Время загрузки: 1-й запуск/следующие запуски, с 4,7/1 2,6/1,1 4,4/0,9 6,8/1,1
Время загрузки: простая тестовая страница, с 1,4 1,3 1 1,4
Занимаемый объем памяти: 1 вкладка/10 вкладок, Мбайт 117/349 128/171 62/311 128/354
Заблокированные актуальные мошшенические сайты % 90 88 61 96
Поддерживаемы видеокодеки H.264, Theora, WebM H.264, Theora, WebM H.264 Theora, WebM

obuchaemsja.com


 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..