Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Статистика распространения браузеров: интересные результаты. Распределение браузеров


Доля современных браузеров на рынке

Аудитория различных браузеров для просмотра веб-страниц продолжает расти, так как возрастает число пользователей, которые впервые подключились к Интернету. Доступ к Сети уже давно перестал быть привилегией больших городов, кроме того, статистика браузеров показывает, что непрерывно увеличивается количество пользователей, которые предпочитают выходить в Интернет с таких мобильных устройств как смартфоны и планшеты.

По данным системы Statcounter за апрель 2013-го года статистику распределения доли основных браузеров в мире можно представить в таком виде: Доля основных браузеров в мире

Статистика браузеров в России, по данным счетчика LiveInternet, довольно таки отличается от общемировой:Доля браузеров в Рунете 

Как видно из диграмм выше, бывший монополист Internet Explorer на данный момент занимает второе место в мире и пятое – в России. Пальма первенства в обеих случаях принадлежит браузеру Chrome от Google.Доля браузеров на рынке в 2013-м году показывает прямую зависимость между гибкостью обозревателя и активностью его разработчиков, и, соответственно, изменениям в предпочтении пользователей, в качестве реакции на такие действия. Например, если взглянуть на статистику браузеров 2013, можно увидеть как активно растет % пользователей Google Chrome, причем не только за счет доли браузера Internet Explorer, но и за счет стабильно занимавшего первое место Mozilla Firefox. Во многом это объясняется тем, что в отличии от последнего, разработчики Chrome сумели сохранить такой важный баланс между функциональностью и «тяжеловесностью». Продукт Mozilla, в отличии от конкурента, с каждым новым плагином становиться все более медленным в работе и теряет стабильность. А вот пользователям Google Chrome такая проблема не грозит. 

Читайте также

Похожие посты:

www.imagecms.net

Самая основная программка для Веба некие факты о веб-браузерах — Linux портал

В этом материале мы совершенно не собираемся навязывать вам какой-то выбор, а просто хотим предложить ознакомиться с некоторыми не всем известными и не вполне очевидными фактами, связанными с браузерами

Так уж сложилось, что в Сети практически каждый имеет не только своё мнение, но и возможность его высказать и чего-то этим добиться. Поэтому не приходится удивляться, что инструментов для работы в вебе великое множество, и число их с каждым днем растёт. Рассматривая только браузеры, необходимо отметить один момент: их не просто много разных – есть несколько семейств, и почти в каждом несколько представителей.

Самая главная программа для Интернета: некоторые факты о веб-браузерахЗдесь представлена едва ли четверть существующих в мире браузеров. А если вы сможете угадать по иконкам хотя бы половину, то вас можно назвать весьма эрудированным человеком

Количество параметров, по которым оценивают браузеры, много, и чем больше появляется объектов сравнения, тем больше появляется параметров, поэтому прежде чем выбирать браузер для себя или тем более менять браузер на тот, который вроде бы лучше всех по количеству плюсиков, подумайте – а для вас-то эти плюсики важны? Впрочем, в этом материале мы совершенно не собираемся навязывать вам какой-то выбор – просто хотим предложить ознакомиться с некоторыми не всем известными и не вполне очевидными фактами, связанными с браузерами. Итак, начнём. А в начале, как известно, было слово. И если говорить о вебе, то не просто слово, а целый язык...

Генеалогия браузеровМожно утверждать, что сейчас популярны четыре ядра, или семейства. Кроме Merlin и Presto у всех есть несколько популярных детищ.

• На основе Gecko: FireFox, Mozilla, Netscape, SeaMonkey. • На основе Trident: Internet Explorer, Maxthon (MyIE). • На основе KHTML или WebKit: Konqueror, Safari, браузер телефонов Nokia 60 Series. • На основе Presto и Merlin: Opera.

Самая главная программа для Интернета: некоторые факты о веб-браузерахНесмотря на обилие существующих браузеров, по-настоящему популярных не так много

Рассмотрим основные характеристики ядер, ибо именно от них зависят возможности, безопасность и скорость работы браузера.

Обычно рассматривают большую таблицу различных параметров и ставят плюсы и минусы для каждого ядра. Проблема в том, что практически каждый плюсик сопровождается комментариями об ограничении поддержки, поэтому мы будем рассматривать только те параметры, которые по-разному поддерживаются разными ядрами, и комментировать по ходу.

CSS – 1.0 поддерживается всеми, а вот 2.0 и 2.1 пока не поддерживаются полностью ни одним браузером. Ближе всех к полной поддержке ядро KHTML; следующей, почти не отставая, идет Opera; чуть позади (ещё на пару параметров) – Gecko; и последним, отставая очень существенно, – Trident. XHTML – поддерживается Trident, остальные поддерживают версию 1.0, а версию 1.1 только формально – распознают, но ничего не делают. MathML – поддерживается Gecko, не поддерживается больше ни одним ядром, однако для Opera есть возможность частичной поддержки через CSS или JavaScript, а для IE – плагин, обеспечивающий поддержку. XForms – поддерживаются только Gecko. Web Forms 2 – поддерживаются только Opera. DOM – версии 1 и 2 поддерживаются всеми, кроме Trident, у которого своя модель стилей и событий, что не мешает ему правильно интерпретировать обращения к DOM примерно в двух случаях из трёх. Версия 3 пока ещё в разработке, но уже частично поддерживается KHTML, Opera и последним Gecko. JPG – Trident не поддерживает прогрессивный показ прогрессивных jpg. Мелочь, конечно, но всё-таки поддержка не полная. Остальные поддерживают полностью. PNG – Trident не поддерживает прозрачность, коррекцию гаммы и цвета, в версии 7.0 обещана полная поддержка прозрачности. Остальные поддерживают полностью. SVG – частично поддерживаются Gecko и Opera, не поддерживаются другими. Для KHTML есть модули поддержки и плагины. 2D Canvas – не поддерживаются Trident, поддерживаются всеми остальными.

Вот такая картинка по соответствию стандартам. Суммировать вышеизложенное можно так: Opera, KHTML и Gecko разные вещи считают основными, их и развивают в первую очередь. До идеала не добрался ещё никто, однако все три ядра определённо к нему стремятся. В защиту Trident можно сказать следующее: несмотря на явно наплевательское отношение к стандартам и чужим форматам, он хорошо поддерживает свои собственные стандарты, если можно так сказать. Его создатели, то есть корпорация Microsoft, предпочитают диктовать правила, а не следовать установленным кем-то другим. До последнего времени, да и сейчас тоже, им это хорошо удавалось – подавляющее большинство веб-страниц написано с учётом особенностей Trident, что позволяет ему и дальше не поддерживать ничьи стандарты, кроме собственных.

Завершая тему поддержки стандартов, скажем, что более подробное сравнение с множеством табличек и комментариев можно обнаружить здесь, а полное сравнение по возможностям браузеров IE 6,7, Opera 9 и FireFox 2 с разбивкой по тегам – здесь.

Популярность браузеров

Существует множество обзоров, посвящённых популярности различных браузеров. Проблема в том, что для оценки популярности используются статистические материалы отдельных сайтов, групп сайтов или систем счетчиков. А, как известно, «ложь бывает обычная, наглая и статистика». Результаты любого отдельно взятого сайта показывают распределение браузеров только для группы людей, посещающих этот сайт, а уверения создателей сайта в том, что их услугами пользуются все категории пользователей Интернета, – это всегда преувеличение.

Основные проблемы при подсчёте процентного распределения браузеров по пользователям.

• Нет какого-то сайта (или группы сайтов), посетители которого являются точным подобием интернет-аудитории. Возьмём, к примеру, основные поисковые системы. Google: его не посещают многие американцы, которые принципиально пользуются только MSN. И наоборот, вместо MSN многие ходят искать на Google. Причём если в FireFox основным поисковиком стоит Google, то в IE – MSN, стало быть, статистика посещений этих поисковиков будет перекошена. Аналогичная ситуация в Рунете: Yandex и Rambler делят аудиторию, но у каждого есть предпочтения, и, опять же, в русской сборке Mozilla и FireFox основным поисковиком стоит Yandex.

• Многие, даже очень крупные, сайты не полностью поддерживают все браузеры. Например, многие сервисы Google бойкотируют Opera. Почему – вопрос скорее политический, но факт остаётся фактом, а следствием является очередной перекос статистики за счёт тех, кто вынужден запускать IE вместо любимой Opera. Да и многие американские сайты работают исключительно под IE, что, безусловно, увеличивает процент пользователей IE среди их посетителей, при этом ничего не говоря о том, чем же человек действительно пользуется, посещая другие сайты, не требующие непременной «IE’фицированности».

• Многие программы, например ранние версии Opera, FlashGet, Teleport и прочие, ходят по вебу, представляясь IE. Это оправданно со многих точек зрения, но также вносит искажения в статистику.

Самая главная программа для Интернета: некоторые факты о веб-браузерахСтатистика браузеров для ресурса Ferra.ru за октябрь 2006 года. Как видно из скриншота, значительное количество наших читателей использует отличный от IE браузер

В целом можно сказать точно, что процент пользователей IE завышен за счёт сайтов, которые нормально работают только в нём, а также за счёт маскировочных подписей. Процент Opera и Maxthon, соответственно, за счёт той же маскировки оказывается занижен.

Дополнительные проблемы создаёт методика подсчёта пользователей не по «уникальным посетителям», а по «числу запросов». Особенно притом что этой методикой в основном и пользуются статистические анализаторы. Тут проблемы кроются в самых разных областях.

Создаётся меньше запросов, если:

• отключены картинки • отключён JavaScript • включён Flash • хорошо работает и большой кэш

Создается больше запросов, если:

• включена предзагрузка страниц (Gecko) • требуются дополнительные файлы (IE) • программа регулярно обновляет страницу (многие RSS/Atom-клиенты, которые часто подписываются IE)

В результате происходит завышение статистики как для IE, так и для FireFox и Mozilla.

Если собрать воедино статистику с разных американских, мировых и российских сайтов, то картина сейчас примерно следующая:

Самая главная программа для Интернета: некоторые факты о веб-браузерах

Если вас интересует подробная историческая справка о популярности браузеров, её можно посмотреть, например, здесь.

Из таблицы видно, что о популярности того или иного браузера можно сказать очень мало, и звучать это будет примерно так:

• Большинство пользуются IE, хотя есть мнение, что он уже занимает только половину пользователей. • В Рунете Opera на порядок популярнее, чем в мире, и на два порядка популярнее, чем в США. • В целом браузерами на ядрах, отличных от Trident (IE), в Рунете пользуются чаще, чем в мире.

Значительно интереснее и нагляднее результаты прямых опросов конкретной аудитории. Даже с поправкой, что в этих опросах принимает участие не каждый, всё равно результаты демонстративнее. Так, например, баталии, регулярно проводящиеся на одном из блогов Рунета, показывают, что среди Windows-пользователей основные три ядра представлены примерно в равных долях, а среди пользователей *nix лидирует Konqueror с огромным отрывом от других. Голосование, проведённое на одном из порталов для веб-программистов, показало результаты, крайне отличающиеся от мировой статистики: только десятая часть пользуются ядром Trident, причём почти все из них пользуются им в модификации либо Maxthon, либо Avant, а остальные примерно поровну – Opera и FireFox.

Можно сделать такой вывод: если вы считаете, что при выборе браузера надо опираться на чье-то мнение, смотрите не на результаты обзоров, а на то, чем пользуются люди, чьё мнение для вас важно.

Пара слов о безопасности

О безопасности браузеров имеет смысл говорить только в рамках платформы Windows, поскольку под *nix и Mac вирусы, взломщики, трояны и прочие вредоносные программы пишутся куда как реже. Таким образом, ядро KHTML из рассмотрения выпадает. Рассмотрим оставшиеся три с таких позиций: случаи повреждения системы через браузер и количество найденных «дыр» в браузере.

Самая главная программа для Интернета: некоторые факты о веб-браузерах

Количество найденных уязвимостей – показатель не абсолютный: если не нашли, это не значит, что их нет, возможно, просто плохо искали. Поэтому огромная разница между IE и той же Opera говорит не только о большей безопасности Opera, но и о том, что в ней меньше ищут. С FireFox ситуация еще сложнее – после того как браузер начал набирать популярность и вывесил слоган «Самый безопасный», многие тут же кинулись искать в нем уязвимости и, разумеется, нашли. Поскольку это произошло в сжатые сроки, количество найденных уязвимостей за месяц вывело FireFox в лидеры «уязвимых» программ, о чём тут же и начали говорить по всей Сети.

Теперь о повреждениях систем: не зарегистрировано ещё ни одного случая краха системы из-за уязвимостей FireFox, а из-за уязвимости Opera были случаи частичного повреждения Windows. Из-за уязвимостей IE системы повреждаются регулярно, это не относится к 7-й версии, по крайней мере о ней такой информации пока нет.

Суммировать можно примерно так: ситуация с IE 7.0 остаётся открытой, а среди остальных рассмотренных браузеров самый безопасный – FireFox, на втором месте Opera, на третьем IE. Если добавить в рассмотрение ещё системы защиты от поддельных линков, встраивания в браузер шпионских модулей и прочие, то разрыв между Opera и IE увеличится значительно, а между Firefox и Opera – лишь чуть-чуть. Но помните главное: самый безопасный – не значит неуязвимый. Если очень стараться нарваться на неприятность – это обязательно случится, поэтому выбор сайтов, на которые вы ходите, и правильные настройки безопасности зачастую более важны для здоровья системы, нежели выбор браузера.

Немного о скорости работыСкорость работы ядра браузера оценивается по времени прорисовки страницы, наполненной каким-либо сложным содержимым: сложные CSS, JavaScript или множественные вложенные таблицы. Как правило, оценивают и скорость запуска браузера, но этот параметр зависит не от ядра, а только от интерфейса.

Сравнивались результаты последних версий браузеров: Opera 9, Firefox 2, Konqueror 3.5.3, Safari 2.0, IE 7.0, Maxthon 1.1. Если просуммировать результаты анализа, то получается следующая картина.

LinuxСамый быстрый браузер – Opera, по всем параметрам. Второе место занимает Konqueror, кроме времени исполнения скриптов, по которому уступает FireFox. Третье место – FireFox.

Mac OS XСамый быстрый – Opera, исключая CSS, здесь она уступает Safari. Второе место за Safari. Третье место – FireFox, по всем параметрам.

WindowsСамый быстрый браузер – Opera; второе место – FireFox, третье и четвёртое – Maxthon и IE. Разница между вторым, третьим и четвёртым местами совсем незначительная, а вот Opera вырывается далеко вперёд.

Интересующиеся более полной и аргументированной раскладкой скоростей работы браузеров могут проследовать по ссылке. Информация не самая свежая, тем не менее довольно любопытная. Впрочем, в век широкополосного доступа в Сеть вопрос скорости браузеров становится всё менее актуальным.

Сравнение браузеров с точки зрения пользователяДо выхода IE версии 7.0 ситуация была более-менее однозначной: Opera и FireFox постоянно придумывали новые улучшения интерфейса и тут же воплощали хорошие идеи конкурентов, что делало их примерно равными с точки зрения пользователей. Новая версия IE одним махом воплотила множество хороших идей этих двух браузеров, так что теперь различий стало гораздо меньше. Фактически нынче ситуация такова, что наличие каких-то новых функций вряд ли способно перевесить неизбежные неудобства при смене интерфейса на непривычный.

Самая главная программа для Интернета: некоторые факты о веб-браузерах

MyIE, основанный на ядре Trident, обладает типичными возможностями для современного браузера

Итак, попробуем оценить, какие же преимущества имеют не встроенные в операционные системы браузеры перед встроенными.

• Если у вас несколько компьютеров (включая различные мобильные устройства), с которых вы выходите в Сеть, хорошим выбором для вас может стать Opera – у неё самое большое число поддерживаемых ОС, включая мобильные. • Если вы любите конструкторы, FireFox предоставит вам огромные возможности. Несмотря на то что все браузеры ввели поддержку дополнений, до количества и качества оных для FireFox им всем далеко. Дополнения к «Лисичке» пишутся проще, чем к другим, и имеют больше возможностей, чем у прочих браузеров. • Если вы любите комбайны «всё в одном» – попробуйте SeaMonkey или FireFox с множеством расширений и Thunderbird в качестве почтового клиента. Впрочем, «родные» комбайны будут работать быстрее и качественнее, но в них может оказаться много не нужного вам...

В остальном если вас устраивает тот браузер, который установлен в системе, вряд ли вам принесёт много радости его смена. Скорее всего, вы или будете недовольны тем, что в новом что-то находится не на привычном месте, или просто не почувствуете разницу. Рекомендовать сменить браузер можно только владельцам IE 6.0 и тем, у кого неправильно отображаются нужные им сайты либо уже был крах системы из-за браузера.

Автор: Денис ПокатаевДанный материал подготовлен сайтом: ferra.ru

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ МАТЕРИАЛА: 17 янв 2007

Данный материал подготовлен сайтом: www.winblog.ru

hpunix.org

Статистика распространения браузеров: интересные результаты - Новости

Не знаю как вы, а я регулярно натыкаюсь в новостях самых разнообразных интернет сайтов на традиционно неизменную статистику распространения различных веб-браузеров. Обычно (с некоторыми различиями) она выглядит примерно так:

  • Microsoft Internet Explorer - 90-95%.
  • Opera - 0,5-2%.
  • Mozilla 2-3%.
  • Остальные - 1-2%.

Цифры эти получают путем отслеживания потока какого-либо интернет-трафика и изучения строки идентификации браузеров, которую те посылают серверу. Это и вызывает у меня большое недоверие к традиционно публикуемым цифрам. Ведь строка идентификации браузера (User-Agent) может быть произвольно изменена. Так, ее используют многие менеджеры закачек, брандмауэры, офлайн-браузеры, альтернативные браузеры и другие программы в целях маскировки под наиболее популярный браузер для большей совместимости (забегая вперед, скажу, что в статистике нашего сайта фигурирует такая "экзотика" как Internet Explorer 7.0, 8.0, Mozilla 8.0, 9.0 - плод фантазии некоторых пользователей ). А браузер Opera, например, по умолчанию устанавливает User-Agent = Internet Explorer 6.0, пополняя его статистику собой. Многочисленная же армия браузеров на ядре Internet Explorer также идентифицирует себя как продукт Microsoft. О какой же объективности в предоставляемой статистике тогда может идти речь?!

В очередной раз натолкнувшись на подобные цифры, приводимые в связи с новой эпидемией и уязвимостями широко распространенных продуктов Microsoft, я решил хотя бы для себя немного прояснить ситуацию. Точнее, изучить реальную статистику использования браузеров посетителями нашего сайта используя данные счетчика HotLog. Полученные результаты меня достаточно сильно удивили и я решил проследить использование различных браузеров в динамике, после чего удивился еще раз . Итак, за июнь 2004 года наши посетители использовали следующие браузеры (или идентифицирующие себя как Internet Explorer программы):

Мы видим, что распределение у пользователей нашего сайта браузеров Opera и Mozilla очень далеко от традиционно приводимых нескольких процентов (в десятки раз для Opera!). И это по данным потенциально завышающей показатели Internet Explorer статистики! Количество прочих браузеров составило менее 1% и выделять среди них совсем уж старые версии IE, Opera, а также других (Konqueror и Netscape, например) я не стал.

Получив такие интересные результаты, я заинтересовался динамикой данного процесса:

На этом графике видно, что позиции Internet Explorer 6.x остаются весьма стабильными (в среднем 62,4%), доля Internet Explorer 5.x падает (с 14,4% в январе до 10,1% в июне), примерно на такую же величину укрепила свои позиции Opera 7.x (с 16,8% до 20,5%), с 4% до 5,6% увеличилось количество пользователей Mozilla, постепенно уходит в небытие Opera 6 (с 1,3% до 0,7%), совершенно стабильно положение всех прочих браузеров с 0,9-1% пользователей. А вот если просуммировать показатели нескольких версий основных программ...

Что же мы видим? Стабильное уменьшение доли Internet Explorer при столь же стабильном росте числа пользователей Opera и Mozilla! Разумеется, полгода - относительно небольшой срок, поэтому для более объективной картины дополнительно привлечем данные за 2003 год:

Как видим, кроме роста процента пользователей с Internet Explorer 6.x и незначительного уменьшения доли редких программ, основные тенденции соответствуют аналогичной диаграмме за первое полугодие 2004, но выражены они более ярко. Просуммируем данные по основным браузерам:

И снова та же картина, что и на аналогичном графике.

Теперь мы с абсолютной уверенностью можем сказать, что доля Internet Explorer неуклонно сокращается, а альтернативных браузеров - неуклонно растет, и количество пользователей последних вопреки "традиционной" статистике значительно больше (25%). Еще одно противоречие этой "статистике" - количество пользователей Opera не меньше чем у Mozilla, а значительно больше - примерно в три раза, и их количество растет быстрее (примерно на 10%), чем у Mozilla.

Конечно же, для столь оптимистического взгляда на будущее альтернативных (но на голову превосходящих по функциональности Internet Explorer) браузеров требуется сделать несколько допущений. Во-первых, данная информация получена на основе статистики одного отдельно взятого российского интернет-сайта (нашего ).

Во-вторых, достаточно большая распространенность браузера Opera может быть вызвана тотальным использованием нелицензионного ПО в нашей стране, что избавляет 9 из 10 пользователей от необходимости выкладывать 39$ за данный браузер и позволяет пользоваться его превосходной функциональностью "бесплатно". Впрочем, Opera также распространяется бесплатно как Adware - с баннером или контекстными рекламными ссылками, так что те же самые пользователи в случае необходимости могли бы ее использовать бесплатно и легально, хотя часть из них перешла бы на продукты без рекламы.

Ну и в-третьих, всё-таки надо еще раз вспомнить маскировку под IE многих программ и, следовательно, потенциально завышенную статистику по этому браузеру.

Полные данные по статистике использования браузеров можно скачать в XLS-файле из нашего файлового архива:

А обсудить неожиданную статистику можно в этой ветке нашей конференции.

overclockers.ru

Рынок браузеров: лидеры уступают позиции

Еще год назад, в апреле 2009 доля Internet Explorer составляла 67,7%, а в мае 2008 года этим браузером пользовались 75,9% интернетчиков.

Такое уменьшение доли этой программы для веб-серфинга можно объяснить рядом причин. Известный недостаток браузеров Internet Explorer в вопросе безопасности может перестать быть главной причиной миграции.

Увеличение популярности альтернативных программ для веб-серфинга может свидетельствовать о том, что рынок становится более зрелым, а пользователи – более искушенными, такими, которые выбирают для повседневного использования не только предложенные по умолчанию приложения, а и их аналоги.

Повлияло на распределение долей на рынке браузеров и появление в версиях Windows для европейских пользователей так называемого «окна выбора браузера». При установке операционной системы пользователи из Европы получили возможность выбрать, какие из программ для веб-серфинга они хотят использовать. На первый взгляд, могло показаться, что такие функции сделают еще более популярным браузер Firefox. На самом же деле больше всего в этом случае выиграл даже не третий номер «топа», а браузер Opera, занимающий в данный момент четвертое место в списке популярности программ для веб-серфинга. Появление «экрана выбора браузеров» привело к трехкратному росту загрузок этой программы, а в некоторых странах рост превысил 400%.

Такие события на рынке программ для веб-серфинга, бесспорно, на руку обычным пользователям. Разработчики приложений усовершенствуют свои программы, не останавливаются на достигнутом, четко понимая, что в современном сверх-динамичном интернете в любой момент может поменяться лидер в том или ином сегменте рынка. А новичок может «откусить» свою часть даже там, где, казалось бы, работают только старожилы. Примером тому является браузер Google Chrome, который сейчас занимает 6,7% рынка и третье место – и это за полтора года существования. Кстати, как раз сегодня разработчики Chrome заявили о выпуске самой быстрой бета-версии своего продукта. Кто его знает, может скоро аналитики начнут рассуждать о том, когда Google Chrome победит Firefox. А вы как думаете, такое возможно?

internetno.net

Статистика распространения браузеров: новые результаты - Новости

В конце июня мы уже получили весьма любопытные результаты статистики по использованию различных браузеров посетителями нашего сайта, значительно отличающищиеся от общепринятых "95% = Internet Explorer". Напомню, что тогда мы пришли к выводам, о том, что доля Internet Explorer вместе с различными браузерами-надстройками (MyIE2/Maxthon, Avant и другими), неуклонно снижается, а количество использующих альтернативные браузеры постоянно растет, достигая на тот момент почти 27%. Причем браузером Opera пользуются почти в четыре раза больше людей, чем применяющих Mozilla, хотя по "официальным данным", все обстоит как раз наоборот .

С тех пор прошло два месяца, лето уже успело закончится, но интерес к данному вопросу все еще не ослабевает . Поэтому была дополнительно обработана статистика за последние месяцы и добавлена к полученной ранее для оценки в целом. Заодно были немного переработаны графики с целью лучшего восприятия, наглядности и отображения большего количества информации. Так, распределение трех основных браузеров по месяцам этого года приняла такой вид:

Легко увидеть, что в целом за год, тенденция уменьшения количества использующих Internet Explorer и его производные неизменно сохраняется. Одновременно растет количество пользователей браузера Opera (на 20%), а количество использующих продукты Mozilla выросло на две трети. За последние два месяца, прошедшие с нашего первого исследования мы наблюдаем полное подтверждение общей тенденции, хотя с июля по август число использующих браузер Opera почему-то осталось практически неизменным. Доля Opera+Mozilla уже составляет 28,6%, такими темпами уже в октябре количество "альтернативщиков" достигнет символических 30%.

Для интересующихся подробностями составлена следующая таблица, в которой разделение браузеров показано более подробно:

Если кратко отметить самое интересное, то окажется, что количество использующих устаревший Internet Explorer 5 значительно уменьшилось в первые месяцы года, и сейчас, похоже, относительно показатели Internet Explorer 6 поддерживаются частью благодаря оттоку пользователей с IE5, хотя другая часть его бывших приверженцев все-таки предпочитает альтернативы. О том что высокие показатели Opera 7 обусловлены переходом пользователей со старой версии Opera 6 сказать нельзя, шестую версию в начале года использовало чуть более 1 процента людей, а сейчас и того меньше. Доля всех прочих браузеров также незначительна и постепенно уменьшается - с 1% в начале года до 0,8% сейчас.

Если для наглядности построить график изменения числа пользователей тех или иных продуктов с начала этого года, то получится примерно так:

А если поднять статистику и за 2003 год, то результаты по сегодняшний день выйдут совсем уж обнадеживающим для поклонников "настоящих" браузеров (показаны результаты в среднем за период):

Особенно заметен стремительный рост доли браузеров Mozilla, за указанный период выросший ровно в два раза. А про падение доли IE уже и говорить не надо - оно есть и никуда от него не деться .

Выводы будут практически такими же, что и в прошлый раз: на примере нашего сайта видно, что доля Internet Explorer и браузеров на его ядре неуклонно сокращается, а доля альтернативных браузеров неуклонно растет, представляя уже значительное, приближающееся к 30% значение.

Впрочем, ничего удивительного тут нет - аудитория нашего сайта представляет из себя достаточно грамотных людей, энтузиастов, пытающихся использовать все самое лучшее. А о том, что браузеры, отличные от Internet Explorer представляют намного большие возможности и делают путешествие по интернету значительно более удобным, приятным и безопасным знает уже любой интересующийся вопросом. Браузеры же на ядре IE часто позволяют приблизиться к этому уровню (лучшие образцы - вплотную), но не позволяют его достичь из-за архитектурных ограничений самого ядра программы и побочных эффектов его повсеместной распространенности. Ну и, конечно, широкое распространение пиратства наверняка помогает росту количества использующих браузер Opera, к которому на нашей территории можно относится как к "полностью бесплатному" .

Как и в прошлый раз обсуждение данной статистики (и священные войны поклонников одних продуктов с другими ) продолжаются в этой ветке нашей конференции.

overclockers.ru

Статистика браузеров 2010-2017 | P. Serge

Совместимость с какими браузерами закладывать в Техническое задание на сайт?

Здесь можно посмотреть свежую статистику популярных браузеров за 2017 г. А ниже изложена статистика браузеров по данным середины 2010 года.

Вопрос совместимости с браузерами актуален для заказчика (владельца) сайта, который должен включить в ТЗ на его разработку требования по совместимости с самыми распространенными браузерами. С какими браузерами целесообразно добиваться совместимости?

Сейчас посетители смотрят на сайт через более, чем десяток различных моделей браузеров. И работают эти браузеры часто по-разному. Неужели надо обеспечивать совместимость со всеми? Я считаю, что коммерческий сайт должен быть совместим с браузером, если этим браузером пользуется значимая часть аудитории, скажем, 5% посетителей. Но возможен и другой подход — некоторым, например, важны пользователи мобильных устройств (которых пока довольно мало) — каждый решает сам для себя. Рационально, если затраты на обеспечение совместимости не будут превышать доход, получаемый от этих клиентов. Допустим, все-таки, что порогом значимости определена величина в 5%. Какие версии браузеров встречаются чаще?

Браузер (веб-обозреватель, от англ. web browser) — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса веб-страниц, их обработки, вывода на экран и перехода от одной страницы к другой.

В различных браузерах по-разному реализованы интернет стандарты. Поэтому одна и та же страница может в них  отображаться по-разному. Иногда страница приобретает совсем неожиданный вид, далекий от утвержденного дизайна. В таких случаях говорят, что  страница не совместима с браузером. Тогда разработчик сайта должен принять меры, чтобы каждая страница одинаково работала в различных браузерах. Это называется обеспечением браузерной совместимости.

Ниже приведены результаты, собранные счетчиком Яндекс Метрика одного из самых посещаемых моих сайтов. Этот сайт ежедневно просматривают примерно 600 уникальных посетителей — достаточно, чтобы по этой статистике делать выводы.

Тематика сайта — грузовые международные перевозки, т.е. B2B. Следовательно, основная масса пользователей — офисные сотрудники. Понятно, что тематика сайта важна, т.к. сайты других тематик посещают другие пользователи со своими предпочтениями к программам просмотра. Например, на развлекательных молодежных сайтах или на компьютерных ресурсах будет получена несколько другая статистика браузеров, хотя и довольно близкая.

Язык подавляющего числа посетителей этого сайта — русский. Насколько мне известно, в Европе и Америке существенно другая статистика браузеров.

Доли браузеров, используемых посетителями сайта

Браузеры, используемые посетителями сайта в мае 2010 года

Браузеры, используемые посетителями сайта в мае 2010 года

Вот доли браузеров за последний месяц. Видно, что Internet Explorer используют только 34% посетителей. Почти столько же используют Mozilla Firefox — 30%. И очень близко к этой цифре количество пользователей браузера Opera — 27%. Чуть выше пятипроцентного порога значимости находится браузер Google Hrome — 6%. Остальные браузеры встречаются слишком редко, чтобы их упоминать в Техническом задании на сайт.

Анализ статистики по версиям браузеров показывает, что Firefox присутствует в свежих релизах: версия Firefox 3.6 — 20%, версия 3.5 — 7%. Тут положительно сказывается то, что в этот браузер встроено автоматическое обновление.

Opera представлена, в основном, тоже двумя версиями: Opera версии 10 — 20%, версия 9 — 7%. Обратите внимание, что Opera Mini в этой статистике выделена отдельно — это совсем другой браузер, пока очень слабо распространенный (не больше 1%).

Очень важно понять, насколько часто встречается Internet Explorer 6.0 — он сейчас хуже всего совместим со стандартами и требует особых усилий от разработчиков сайтов.  Правда,  IE 8.0 тоже не подарок для верстальщиков (и для пользователей), но от него никуда не денешься. 🙁 Распределение версий IE такое: версия 8.0 — 15%, его доля будет расти в ближайшее время за счет обновления старых браузеров. IE 7.0 встречается на 9% компьютеров. Он каждый месяц теряет по 1%. IE 6.0 встречается в 10% случаев. Его доля падает на 0,5% в месяц. Можно ожидать, что 7-ая версия уже скоро исчезнет, а вот 6-ая версия будет выше пятипроцентного порога еще почти год. Пользователи шестой версии и раньше не обновляли браузер и сейчас делают это неохотно. Так что надо не забывать в этом году указывать в ТЗ совместимость с шестеркой.

Изменение долей браузеров

Браузеры посетителей сайта с сентября 2009 по май 2010

Браузеры посетителей сайта с сентября 2009 по май 2010

На рисунке приведены данные по динамике долей браузеров за последние 9 месяцев — у меня нет более продолжительной статистики по этому сайту.

Видно, что Internet Explorer за это время терял свою долю с 50 до 34 процентов. Характерные «надрезы» на его красном графике, это — выходные дни, когда офисы закрыты и на сайте присутствуют только домашние пользователи. Эти дни показывают, что на домашних компьютерах IE уже совсем сдал свои позиции, но на офисных машинах его поддерживают консервативные и осторожные сисадмины.

С такими темпами IE уйдет на второе место уже к концу лета. Его доля перетекает к набирающему популярность Firefox’у. А вот на домашних компьютерах доминирует Opera — с минимальным перевесом.

В верхней части графика можно наблюдать локальную браузерную войну за четвертое место, идущую между Google Chrome и Safari. Safari проигрывает борьбу и в ближайшее время не будет упоминаться в Технических заданиях. По крайней мере, мною.

Как проверять совместимость сайта с браузерами

Да очень просто — при приемке надо просматривать сайт во всех указанных в ТЗ версиях браузеров. Т.е. в этом году надо иметь установленными 8 браузеров: две версии Firefox, две версии Opera, три версии Internet Explorer и одну версию Google Chrome. Проблема здесь в том, что на одном компьютере нельзя установить одновременно разные версии одного браузера. Так что либо придется прибегнуть к нескольким установкам операционной системы — например, на разных дисках, либо надо иметь три компьютера с разными наборами браузеров.

proshin.ru


 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..