Начальная

Windows Commander

Far
WinNavigator
Frigate
Norton Commander
WinNC
Dos Navigator
Servant Salamander
Turbo Browser

Winamp, Skins, Plugins
Необходимые Утилиты
Текстовые редакторы
Юмор

File managers and best utilites

Дюжина альтернативных браузеров для Android: расставляем приоритеты. Стандартный браузер андроид


как обновить стандартный и установить лучший

Популярные программы для телефонного интернета

Популярные программы для телефонного интернетаСо временем стандартный браузер для Андроид перестает удовлетворять всем требованиям пользователя по причине слабого функционала. В связи с этим возникает вопрос о выборе другой программы с более продвинутыми возможностями. Данная операционная система имеет открытый системный код, что дает возможность многим разработчикам писать под нее софт. По этой причине существует огромное количество специализированных утилит, которые обладают всем спектром доступных на данный момент технологий.

До недавнего времени основным требованием, которому должны были отвечать абсолютно все браузеры, являлось быстродействие. Теперь даже самые простые модели планшетов обладают достаточной скоростью работы, что сосредоточило основной вектор работы создателей программного обеспечения на другом направлении — на дизайне и функциональности.

Чаще всего мы видим тот же интернет браузер, что и на настольном компьютере, только адаптированный под меньший размер экрана. Вкладки и адресная строка браузера для Андроида расположены сверху, область отображения страниц практически идентична для всех утилит. Различия могут быть лишь косметическими. Отличаться могут, к примеру, форма и размер вкладок, используемая цветовая схема, шрифты и общие способы навигации. Немаловажной деталью является наличие дополнительных функций интерфейса. К ним относят специальные возможности изменения масштаба для более удобного просмотра сайтов или режим чтения, при котором лишние и неиспользуемые вкладки временно скрываются для лучшего восприятия содержимого.

Вернуться к оглавлению

Наиболее популярные браузеры и их функции

Все описываемые ниже утилиты актуальны для последней версии прошивки, а именно Андроид 4 0. Наибольшей популярностью пользуются Chrome, Opera, Firefox, Dolphin и UC Browser. Любой из них обладает настройками конфиденциальности и безопасности. Это означает, что веб браузер позволяет просматривать страницы в режиме инкогнито (без сохранения истории и файлов Cookie).

Один из самых популярных браузеров

Один из самых популярных браузеровОдной из наиболее востребованных опций, которой должен обладать стандартный браузер Android, является синхронизация. Соответствие закладок, истории просмотров, сохраненных паролей, применяемых расширений позволяют стереть границу между использованием смартфона, планшета, ноутбука или персонального компьютера. Из представленного набора данную функцию не поддерживает только UC Browser.

В противопоставление отсутствию предыдущей опции UC Bowser — единственный из представленного списка браузер для Android, который поддерживает проигрывание Flash-анимации. Режим чтения недоступен для Chrome и Opera, что делает оставшиеся три варианта более удачным выбором для любителей почитать литературу в режиме онлайн. Браузеры Chrome, Opera и UC Browser поддерживают достаточно полезную функцию сжатия данных. Ее активация позволяет ускорить загрузку страниц и при этом снизить расходы трафика.

Все приложения из данного списка, кроме Opera, поддерживают расширение Ad blocker. Это очень полезное улучшение, которое блокирует рекламу и нежелательные всплывающие окна. Помимо этого, оно незначительно повышает быстродействие за счет отсечения загрузки лишнего наполнения.

Еще одной полезной функцией, которой обладает практически любой браузер под Андроид, является возможность отображать страницы в полноэкранном режиме, то есть без адресной строки и некоторых других элементов навигации. Из представленных моделей ее не поддерживает Opera.

Вернуться к оглавлению

Особенности рассматриваемых программ

Гугл Хром для смартфона

Гугл Хром для смартфонаGoogle Chrome использует адресную строку и как инструмент для поиска. Он имеет достаточно интересную функцию, аналог Read it Later (букв. «прочесть это позже»), суть которой заключается в отправке просматриваемых на настольном компьютере вкладок и возможности доступа к ним без подключения к интернету.

Opera предлагает предоставить браузеру самому собирать набор ресурсов, которые по тем или иным причинам могут быть интересны. От вас требуется лишь задать регион, язык и включить отображение определенных тематик. Еще одной полезной особенностью будет более продвинутый набор настроек при сжатии данных. Можно указать степень компрессии изображений.

К отличительным чертам Firefox стоит отнести его плавность работы. При наличии быстрого соединения качество перелистывания, масштабирования и навигации находится на высочайшем уровне.

Dolphin обладает поистине уникальной особенностью, которой нет ни у одного из известных на данный момент мобильных интернет-приложений. Дело в том, что он может синхронизироваться с настольными версиями других браузеров. Это делает его абсолютно универсальным и выводит на лидирующие позиции в рейтинге.

UC Browser имеет два домашних экрана. Один из них хранит миниатюры посещенных сайтов, а второй отображает набор ссылок. Необычно то, что эти ссылки изменяются автоматически при выборе языка интерфейса. К примеру, для русского это будут «Вконтакте», «Одноклассники» и «Яндекс».

Еще одной полезной опцией будет ночной режим, в котором можно регулировать яркость картинок и другого содержимого сайта, а белый фон заменяется черным.

Вернуться к оглавлению

Сравнение производительности и быстродействия

Хотя скорость загрузки ресурсов не является основной характеристикой и может зависеть от ряда факторов, стоит обратить внимание на быстродействие при различных условиях.

”Холодная загрузка” — скорость обработки страниц, которые пользователь посетил впервые:

  1. Chrome открывает незнакомую страницу за 9,5 секунд.
  2. UC Browser 12,06 с.
  3. Dolphin 12,76 с.
  4. Opera 13,93 с.
  5. Firefox 18,26 с.

Очень удобно для смартфона установить мозиллу

Очень удобно для смартфона установить мозиллуКак видно, самым быстрым оказался браузер Chrome, опередивший ближайших преследователей почти на три секунды. Дольше всего сырую загрузку выполняет Firefox, которому необходимо почти в 2 раза больше времени.

Теперь перейдем к показателям ”горячей загрузки”, то есть открытию страниц, которые ранее уже посещались:

  1. Chrome загрузил сайт за 6,16 секунд.
  2. UC Browser 12,06 с.
  3. Opera 12,23 с.
  4. Dolphin 12,66 с.
  5. Firefox 17,6 с.

Лидер и аутсайдер не изменили своих позиций, но Opera поменялась местами с Dolphin. Из приведенных примеров следует, что, если вам важно как можно быстрее просматривать информацию, стоит обратить внимание на браузеры Chrome и UC Browser. Firefox, славящийся самой плавной работой, подойдет для неспешного серфинга по просторам всемирной сети.

Тем, кому нужно простое и понятное приложение (с удобным интерфейсом и без лишних функций) для повседневной работы, рекомендуется использовать бесплатный браузер Google Chrome, который является встроенным на большинстве устройств под управлением ОС Андроид. Для тех, кому стандартного функционала для планшета недостаточно, отлично подойдут UC Browser и Dolphin.

Для самых консервативных пользователей, которые привыкли к своим настольным компьютерам и используемым на них Opera и Firefox, подойдут достаточно мощные и функциональные копии этих браузеров, созданные специально для работы в Android.

proantab.ru

Лучшие альтернативы стандартному браузеру Android

Стандартный браузер Android хорошо справляется со своей задачей, однако, его функционал довольно сильно ограничен. Частично эта проблема решается с помощью приложения Chrome to Phone, с помощью которого можно отправлять ссылки и другую информацию из браузера Chrome на смартфон, но этого явно мало.Лучшие альтернативы стандартному браузеру AndroidСегодня мы постараемся рассмотреть более функциональные аналоги стандартного браузера, выделив при этом их основные преимущества.

Chrome beta

Начнём мы с самого продвинутого, но, к сожалению, и наименее доступного браузера для Android. Фактически, мобильный Chrome реализует весь функционал десктопного браузера, включая режим «инкогнито», неограниченное количество вкладок и полную синхронизацию настроек и содержимого с привязкой к Google аккаунту. И всё это только для владельцев устройств с четвёртой версией Android. Разработчики сообщали, что перенос браузера на более ранние версии Android невозможен, остаётся либо ждать обновление для своего устройства (если оно будет), либо уже сейчас покупать смартфон с Android ICS на борту, или же посмотреть на менее требовательные аналоги браузеров.

Opera mini / Opera mobile

Про интерфейс и удобство этого браузера нельзя сказать ничего плохого. Главной же «фишкой» Opera является способ доставки контента к пользователю. Перед тем, как отправить данные в браузер, Opera обрабатывает их на своих серверах. Таким образом достигается значительная экономия мобильного трафика, что очень актуально при текущих ценах за мегабайт данных и нереально дорогим «настоящим» безлимитным мобильным интернетом. Функция Opera Link позволяет синхронизировать данные и настройки между различными устройствами.

Firefox

Как и предыдущий браузер, мобильный Firefox наверняка заинтересует поклонников десктопной версии огнелиса. В этом браузере также присутствует возможность синхронизации, кроме того, функционал приложения можно расширить с помощью различных дополнений. Ещё одним плюсом является расширенная персонализация внешнего вида браузера, а также хорошо продуманное управление жестами. Единственное, в чём можно серьёзно упрекнуть Firefox — это скорость работы.

Dolphin Browser HD

Это самый популярный браузер в Google Play, и на это есть несколько причин: он быстрый, удобный, поддерживает синхронизацию, дополнительные расширения и голосовое управление. При практически идентичном функционале, Dolphin по моим наблюдениям показывал наиболее высокую скорость работы.

Boat Browser

Этот браузер интересен сочетанием стилей интерфейса. Верхняя панель выполнена похожей на Chrome, а нижняя панель навигации напоминает мобильный Safari. Помимо аккуратного и удобного интерфейса, в браузере присутствует и весь необходимый функционал: голосовое управление, расширения и т.д.

Skyfire

Последним в нашем списке идёт браузер, ориентированный на социальную составляющую, в частности, Facebook и Twitter. Помимо расположенной на нижней панели кнопки «Like», с помощью которой можно отметить любую понравившуюся страницу, присутствует и кнопка «Popular», отображающая страницы, популярные в социальной сети Facebook. В целом, если вы проводите много в социальных сетях, то этот браузер наверняка вам понравится.

А как же…

В список не попал ваш любимый браузер? Расскажите о нём и его преимуществах в комментариях.

lifehacker.ru

Какой браузер выбрать для малопроизводительного Android-устройства?

Показать фото

Если вы приобрели смартфон или планшет на базе мобильной операционной системы Android, а его производительность не оправдала ваших ожиданий, то вы сразу же столкнётесь с проблемой: при работе в Интернете ваш девайс будет "подвисать", перегреваться или совсем прекращать реагировать на ваши действия.

Предисловие

Покупая свой планшет Explay Informer 921 - я знал на что иду. Но мне казалось, что 1 ГБ оперативной памяти и двух ядер 1,2 ГГц процессора должно хватить хотя бы на плавную и быструю работу стандартного браузера для Android. Я ошибся. И самое интересное, что "тормоза" наблюдаются только при работе в Интернете, а многие достаточно требовательные приложения работают на ура. Но я не стал мириться с таким положением дел, поэтому стал подыскивать себе браузер, соответствующий всем моим требованиям. Стоит учесть, что все тесты и их результаты, естественно, 100% объективны только для моего устройства, но их можно с успехом применять для выбора браузера для других бюджетных планшетов и смартфонов.

Критерии оценки

  • Быстрая загрузка веб-страниц
  • Поддержка современных стандартов HTML 5 и CSS3
  • Удобный и приятный интерфейс

Тестируемые браузеры

  • Стандартный Android-браузер
  • Opera Mobile
  • Opera Mini
  • Firefox
  • Chrome
  • Dolphin Browser

Сервисы оценки

  • HTML5test.com
  • Тест производительности браузеров Acid 3
  • Peacekeeper.Futuremark.com
  • А также проверка скорости загрузки страниц нескольких сайтов

Стандартный Android-браузер

Интерфейс

Я думаю, внешний вид стандартного браузера знаком каждому обладателю Android-девайса. Как мне кажется, его интерфейс не совсем удобен и интуитивен. Сначала мне было очень сложно найти «Историю» и функцию его очистки. Немного более приятен интерфейс тестовой версии от «Лаборатории Google”, в котором все меню скрыты по умолчанию, а вызвать их можно проведя пальцем от правого или левого края дисплея.

Оценка интерфейса: 3.5

HTML5Test

Данный тест проверяет браузер на соответствие основным стандартам достаточно новой технологии HTML5, которая добавила много новых возможностей для HTML-разработчиков и конечных пользователей.

Стандартный Android-браузер был оценен на 278 баллов и получил ещё 10 бонусных. Итого, 288 баллов из 500. Значит, он поддерживает примерно половину из имеющихся спецификация стандарта HTML5.

Тест от Futuremark

Futuremark разработала достаточно много тестов и бенчмарков, которые оказались достаточно объективными и точными. Данный тест, который имеет название PeaceKeeper, также тестирует браузер на предмет поддержки новейших стандартов, включая и CSS3, и HTML5. Тест шёл достаточно долго, более пяти минут, которые были заявлены в описании теста (но это вина лишь моего устройства), и достаточно часто браузер «подвисал». В итоге, бенчмарк был пройден на 139 баллов, что оставляет желать лучшего. По данным Futuremark, стандартный Android-браузер поддерживает лишь 1/7 часть всех возможностей HTML5

Acid 3

Acid 3 – один из самых популярных и всеобъемлющих тестов для современных браузеров. Он используется при разработке и отладке всех десктопных браузеров, таких как Chrome, Opera, IE и Firefox. Мобильные устройства также могут быть протестированы с помощью этого теста.Удивительно, но этот тест оценил «подопытный» браузер на 100 из 100 баллов, но в нём проверяется лишь базовая поддержка HTML и CSS, а также некоторые технологии HTML 5

Скорость загрузки страниц

Для проверки скорости загрузки страниц я использовал два сайта – apsoid.ru и gmail.com, это именно те сайты, на которые я захожу чаще всего. Apsoid.ru полностью загрузился лишь через 26 секунд, а упрощённая версия почты от Google – за 14 секунд. Данные результаты для меня неприемлемы, поэтому я приступил к тесту следующего браузера.

Opera Mobile 12.1

Интерфейс

Opera Mobile достаточно похожа на свою десктопную «соратницу» - браузер Opera. Доступ ко всем элементам управления можно осуществить в одно-два касания, что мне очень понравилось. Панель часто посещаемых сайтов можно настраивать, изменяя их порядок или добавляя новые. Я считаю, что интерфейс может получить заслуженную пятёрку.

 

Оценка интерфейса: 5

HTML5Test

Тест на соответствие основным спецификациям Opera Mobile проходит достаточно хорошо – браузер получает 406 баллов + 12 бонусных. В итоге – 418 очков из 500, что заслуживает похвалы – ведь браузер поддерживает почти 85% новшеств HTML 5.

Тест от Futuremark

Opera Mobile 12.1 прошла тест очень быстро, никаких подвисаний или задержек при отображении мною замечено не было. В итоге, браузер заработал 171 балл, а это значит, что он поддерживает 2/7 возможностей HTML5. Что ж, результат посредственный, идём дальше.

Acid 3

Проверка Acid 3 не выявила никаких «отклонений» от нормы, Opera Mobile 12.1 получила все 100 баллов.

Скорость загрузки страниц

Я открыл в «подопытном» браузере те же страницы, что и в стандартном. Результат оказался намного лучше – Apsoid.ru полностью открылся за 10 секунд, а Gmail – за 8. Эти цифры меня удивили, но я решил двинуться дальше.

Opera Mini 7.5

Интерфейс

Opera Mini для Android полностью копирует дизайн Opera Mobile, за исключением меню – некоторых пунктов просто нет, ведь Opera Mini предназначена для удобного и быстрого сёрфинга в Интернете для маломощных девайсов.

  

Оценка интерфейса: 5

HTML5Test

Тест на соответствие стандартам HTML 5 и CSS3 был пройден из рук вон плохо – урезанная планшетная версия Opera Mini смогла набрать лишь 62 балла, не получив ни одного бонусного. Исходя из этого можно сделать вывод – Opera Mobile может корректно обрабатывать и отображать лишь 12,5% современных Web-технологий

Тест от Futuremark

Во время прохождения теста аппарат работал стабильно, не зависал, но той гладкости анимации, да и, собственно, самой анимации, я не увидел. Через несколько минут после начала проверки, Futuremrak так и не перешёл на следующий этап тестирования. Тест можно считать не пройдённым.

Acid 3

Браузерный тест Acid 3 был пройден на 97 баллов из ста, но, к сожалению, Opera Mini не смогла корректно отобразить проверочную страницу.

Скорость загрузки страниц

Скорость загрузки различных сайтов в Opera Mini меня поразила – я уж и не думал, что найду приемлемый для себя по скорости браузер. Apsoid.ru был открыт за беспрецедентные для моего девайса 4 секунды, а почты от Google – за 3. Думаю, эти результаты сыграют далеко не последнюю роль в окончательном выборе лучшего браузера.

Firefox

Интерфейс

Я считаю, что Firefox для Android обладает наилучшим дизайном среди всех браузеров для этой мобильной операционной системы. Главная страница максимально информативна – рядом «уживаются» и Топ сайтов, и список расширений браузера, а иногда – и список открытых вкладок. За эти преимущества браузер получает не только 5 баллов, но и ещё один бонусный.

Оценка интерфейса: 5+1 баллов

HTML5Test

Браузер набрал 413 основных + 10 бонусных баллов, а это значит, что Firefox для Android поддерживает 85% всех спецификаций HTML5. Это достаточно высокий результат, ведь стоит учитывать, что браузер является мобильным.

Тест от Futuremark

При прохождении этого теста браузер, на мой взгляд, показал максимальную производительность почти на всех этапах. Результат теста оказался намного лучше, чем у трёх предыдущих браузеров - Firefox набрала 141 балл, и смогла правильно обработать 4/7 всех возможностей HTML5, CSS3 и JavaScript.

Acid 3

Тест Acid 3 был пройден быстро и идеально, на 100 баллов из 100. Вся анимация, присутствовавшая в нём проигрывалась плавно, без задержек. Я остался доволен.

Скорость загрузки страниц

Наш любимый Apsoid.ru был загружен за 8,5 секунд, а Google Mail – за 6 секунд. Это достаточно неплохой результат, ведь разработчикам из Mozila удалось найти компромисс между поддержкой последних технологий и быстродействием.

   

Chrome

Интерфейс

Мобильный браузер Chrome от компании Google можно установить только на устройство, работающее под управлением ОС Android 4.0+, так как некоторые функции не поддерживаются более ранними версиями программной платформы. Его интерфейс минималистичен, он практически полностью копирует дизайн настольной версии браузера, за исключением небольших изменений. Все функции расположены в едином меню, количество настроек – минимально. Это позволяет практически сразу начать работу с браузером.

Оценка интерфейса: 5+1 баллов

HTML5Test

Запуская тест на соответствие спецификациям HTML5 и CSS3 я был уверен в успехе этого браузера, ведь Google всегда старается вводить передовые технологии максимально быстро. Я оказался прав – Google Chrome для Android набрал целых 417 баллов, а также получил ещё 11 бонусных. Итого – 428 очков из 500, что весьма и весьма неплохо, ведь данная цифра соответствует 85% всех возможностей HTML5.

Тест от Futuremark

Нужно отметить, что десктопную версия Chrome лучше всех проходит этот тест начиная с осени 2011 года, поэтому я не сомневался в успехе и мобильной версии. Но здесь я совершил ошибку – на моём устройстве анимация, которая отображалась при прохождении теста, не была ни плавной, ни верно отображённой. В итоге Google Chrome для Android смог получить лишь 250 баллов. По версии Futuremark, он способен корректно отобразить лишь 1/7 всех элементов HTML5.

Acid 3

Данный тест был пройден практически идеально, на 100/100 очков, за исключением нескольких ошибок, из-за которых тестовая страница не соответствовала эталонной.

Скорость загрузки страниц

Я проверял скорость открытия все тех же сайтов. Результаты таковы: Apsoid.ru – 14 секунд, Gmail – 8 секунд. Продолжаю исследование.

Dolphin

Интерфейс

Мобильный браузер Dolphin достаточно популярен среди обладателей различных Android-устройств, и это не удивительно – множество расширений, поддержка голосового управления и пользовательских жестов делают его очень функциональным и удобным браузером. Его интерфейс практически полностью копирует таковой в Google Chrome, но достаточно существенные отличия найти можно. Например, кнопка создания новой вкладки расположена в правом верхнем углу, а адресная строка изменила свой внешний вид. К сожалению, на стартовой странице возникли проблемы с версткой – половина её просто «уехала» влево, что весьма неудобно.

Оценка интерфейса: 4 балла

HTML5Test

Dolphin был оценён лишь на 297 баллов, и, получив ещё 3 бонусных, набрал ровно 300 очков. Для мобильного браузера показатель в 60% достаточно хорош, но на примере предыдущих браузеров я убедился в том, что можно и лучше.

Тест от Futuremark

Бенчмарк был пройден достаточно быстро, но несмотря на это, Dolphin для Android набрал всего 182 балла. Оказалось, что он поддерживает лишь 1/7 часть динамических возможностей HTML5 и JavaScript.

Acid 3

Dolphin набрал в этом тесте максимальное число очков – 100 из 100, как и большинство браузеров, проверенных мною.

Скорость загрузки страниц

Измерив скорость обработки страниц браузером Dolphin для Android я выяснил, что Apsoid.ru полностью загружается за 6,5 секунд, а Gmail – за 4 секунды. Результат достаточно неплохой.

Итоги

Пришло время подведения итогов исследования. После всех проведённых тестов я решил составить сравнительную таблицу, которая должна была помочь мне в выборе лучшего браузера для низкопроизводительного Android-устройства.

Браузер

HTML5Test

Futuremark

Acid 3

Интерфейс

Скорость загрузки страниц

Apsoid.ru

Google Mail

Стандартный

288/500

139; 1/7

100/100

3.5

26 сек

14 сек

Opera Mobile

418/500

171; 2/7

100/100

5

10 сек

8 сек

Opera Mini

62/500

-

97/100

5

4 сек

3 сек

Firefox

423/500

141; 4/7

100/100

5+1

8,5 сек

6 сек

Chrome

428/500

250; 1/7

100/100

5+1

14 сек

8 сек

Dolphin

297/500

182; 1/7

100/100

4

6,5 сек

4 сек

 

Исходя из представленных выше данных можно сделать следующие выводы:

  1. Самым быстрым браузером является Opera Mini 7.5, на втором месте – Dolphin, а замыкает тройку – Firefox.
  2. Больше всего возможностей HTML5, CSS3 и JavaScript поддерживает Google Chrome. Второе и третье места заняли Firefox и Opera Mobile
  3. Самыми удобными браузерами, несомненно, являются Chrome и Firefox.

Проанализировав все данные ещё раз, я остановил свой выбор на Firefox – этот браузер больше всего удовлетворяет моим требованиям. Opera Mini также была оставлена мною «про запас», на тот случай, если мне потребуется сверхбыстрая работа в мобильном Интернете.

А какой браузер для Android предпочитаете вы?

 

apsoid.ru

расставляем приоритеты / Программное обеспечение

Ни для кого не секрет, что практически в каждом обладателе «гуглофона» скрывается кладезь стереотипов, отчетливо проявляющихся при выборе того или иного софта для портативного устройства. Одни владельцы Android-девайсов для решения повседневных задач без тени смущения довольствуются предустановленным разработчиком набором приложений, другие, из разряда эстетов, предпочитают только проверенные временем решения, а третьи всякий раз руководствуются рекомендациями бывалых пользователей мобильной платформы. Немало находится и тех, кто пребывает в перманентном поиске достойных занять место в памяти смартфона продуктов и без устали экспериментирует с доступными в Android Market разработками. Мы тоже не отважились отказать себе в удовольствии практических исследований и перепробовали в деле более десятка интернет-обозревателей, представляющих альтернативу штатному браузеру ОС Android. Насколько достойную — это мы и попытались выяснить в ходе экспресс-тестирования программных решений для мобильного веб-серфинга.

Перед тем как перейти непосредственно к обзору, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и сфокусировать внимание на двух важных, на наш взгляд, моментах. Во-первых, все перечисленные ниже браузеры были заимствованы нами исключительно из магазина Android Market. Это значит, что отыскать их не составит труда любому заинтересованному пользователю. Во-вторых, для тестирования продуктов использовался редакционный аппарат Acer Stream, функционирующий на базе платформы Android 2.1, которая лишена полноценной поддержки технологии Adobe Flash. Именно по этой причине мы не делали акцента на умении того или иного обозревателя обрабатывать флеш-контент. В качестве оправдания в свой адрес можем привести не только прожорливость последнего, но и тот факт, что более 40% «гуглофонов» до сих пор работают под управлением старых добрых сборок Android версий 1.5, 1.6 и 2.1. Сомневающиеся могут обратиться к соответствующей статистике, а мы перейдем непосредственно к знакомству с героями сегодняшней заметки.

Opera Mini. Творение норвежской компании Opera Software, впервые увидевшее свет во второй половине 2005 года и успевшее за неполные шесть лет присутствия на рынке завоевать доверие более чем 90 миллионов пользователей со всего мира. Столь внушительная цифра объясняется не только богатыми функциональными возможностями программы, но и лежащей в основе браузера клиент-серверной технологии, освобождающей мобильник от обработки контента, за счет сжатия данных ускоряющей загрузку страниц и не предъявляющей высоких требований к вычислительной платформе портативного устройства. По словам разработчиков, используемая в программе технология компрессии уменьшает объем загружаемых из Интернета данных до 90%, что приводит к значительному снижению затрат при помегабайтной оплате трафика или в роуминге.

За время своего развития мобильный обозреватель серьезно возмужал: в нем появились вкладки, экспресс-панель, менеджер паролей, RSS-ридер, загрузчик файлов и прочие заслуживающие внимание вещи. Также в состав программы вошли полезный в хозяйстве модуль управления службами поиска, расширенный набор настроек и не лишенный практической ценности инструментарий Opera Link, обеспечивающий синхронизацию закладок, заметок и содержимого экспресс-панели между компьютером и мобильным телефоном. В общем и целом браузер Opera Mini практически безупречен. Не хватает только функции плавного масштабирования страниц посредством интерфейса «мультитач», реализация которого пока оставляет желать лучшего.

Opera Mobile. Внешне, благодаря унифицированному интерфейсу, брат-близнец рассмотренного выше продукта, однако разительное сходство с Opera Mini весьма обманчиво. Главное различие кроется в движке Presto, используемом также в настольных обозревателях Opera. Единая технологическая платформа обеспечивает мобильному браузеру стопроцентное прохождение теста Acid3, осуществляющего проверку на соответствие современным веб-стандартам, и фактически полноценную работу с сетевыми ресурсами. В приложении предусмотрена поддержка функции pinch-to-zoom, позволяющей двумя пальцами манипулировать масштабом просматриваемой страницы, а также задействованы технологии сжатия трафика Opera Turbo и синхронизации данных Opera Link.

При всем обилии плюсов хватает у Opera Mobile и недостатков, наиболее существенными из которых являются посредственная поддержка HTML5 и неумение находить общий язык с флеш-плеером, доступным на Android начиная с версии 2.2. Многие владельцы «гуглофонов», опробовавшие браузер в действии, отмечают низкую скорость работы программы на некоторых аппаратах и некорректное отображение сайтов. Сами разработчики списывают перечисленные минусы на бета-редакцию продукта и обещают в скором времени все исправить. Точная дата финального релиза обозревателя не афишируется, однако, уповая на бьющий через край энтузиазм программистов компании, можно надеяться, что знаменательное событие случится совсем скоро.

Firefox for mobile. Еще один альтернативный обозреватель, находящийся в стадии бета-тестирования и отладки, а потому запускающийся далеко не на всех Android-аппаратах (см. список совместимых устройств). Это первый важный момент, есть и второй: дистрибутив приложения занимает внушительные 14 мегабайт (для сравнения: установочный файл стационарного браузера «весит» всего 8,5 Мбайт) и требует для инсталляции соответствующего свободного пространства в памяти смартфона.

По функциональной начинке мобильный «огненный лис» (в девичестве Fennec) не уступает настольной редакции продукта и способен заткнуть за пояс конкурентов поддержкой HTML5, расширений, средств геолокации и аппаратной акселерации, встроенным менеджером загрузок файлов, оптимизированным JavaScript-движком, который, по утверждению представителей Mozilla, обрабатывает командные инструкции быстрее стандартного Android-браузера, а также системой Firefox Sync, позволяющей синхронизировать закладки, историю веб-странствий, пароли и прочую информацию с браузерами Firefox на разных устройствах. Не менее любопытным является интерфейс программы, пролистываемый вправо-влево для доступа к линейке открытых вкладок и настройкам. В общем, разработка сообщества обещает быть интересной и привлекательной для сетевой аудитории. Пока же, судя по комментариям и крепким выражениям некоторых пользователей в маркете, бета-сборка приложения буквально кишит различными ошибками и недоработками, сводящими на нет комфортное пребывание в онлайне.

Skyfire. Разработка американских кудесников одноименной компании, претендующая на звание «социального браузера», о чем свидетельствуют тесная интеграция с Facebook и наличие панели SkyBar, предоставляющей быстрый доступ к популярному контенту, ссылкам с новостной ленты «фейсбука» и прочим формируемым на основе интересов сетевой аудитории сервисам. Характерной особенностью программы является возможность просмотра видео в формате Adobe Flash на аппаратах, лишенных поддержки флеша. Как объясняют сами разработчики, предварительно мультимедийные данные конвертируется в формат H.264, а затем воспроизводятся при помощи HTML5. Звучит впечатляюще, однако на поверку оказалось, что Skyfire справляется далеко не со всеми Flash-роликами, и широко афишируемое умение оного работать с флешем следует расценивать как громкую пиар-акцию браузера. Что же касается интерфейса последнего, то нам он показался излишне перегруженным элементами управления, съедающими и без того скромную вертикальную емкость экранов портативных устройств. В общем, на любителя.

Dolphin Browser. Еще один достаточно неплохой в нашем хит-параде веб-обозреватель, ключевыми атрибутами которого являются тесная интеграция с сервисами Google, механизм управления жестами, возможность инсталляции различных тем оформления и поддержка расширений — дополнительных программных модулей, добавляющих ту или иную функциональность браузеру. В «дельфине» реализован многоязычный интерфейс со сменными темами оформления, расположение элементов которого во многом дублирует мобильный Firefox. Распространяется Dolphin Browser в двух редакциях — HD и Mini. Первая предназначена для мощных аппаратов на базе Android 2.0 и более свежих версий платформы, вторая — для малопроизводительных устройств под управлением Android 1.6. Несложно догадаться, что все перечисленные «фичи» в полном объеме задействованы в сборке браузера с шильдиком HD, скриншоты которой представлены ниже.

Miren Browser. Плод трудов китайских гуру кодинга, переведенный на множество языков, включая русский. Продукт выгодно отличается от других программных решений продуманным интерфейсом и грамотно реализованными элементами управления. Обычно программисты Поднебесной занимаются копированием чужих наработок, однако Miren Browser — приятное исключение из этого правила, о чем свидетельствуют не только качественная реализация программы, но и масса положительных отзывов в Android Market. Удобная навигация по открытым страницам посредством вкладок, высокая скорость работы, наличие виджета для быстрого доступа к часто посещаемым ресурсам, обилие настроек и умение подстраиваться под конкурентов путем модификации переменной User-Agent — все это фигурирует в активе обозревателя с лейблом "сделано в Китае". Предусмотрен также модуль для чтения RSS-лент, что тоже является полезным бонусом.

UC Browser. Еще один браузер азиатского происхождения. Любопытен как дополнительным инструментарием, включающим файловый менеджер, систему переключения дисплея в дневной и ночной режимы, модуль автоматической перезагрузки страниц через определенные интервалы времени и прочие плюшки, так и умением работать в трех режимах — Adaptive, Zoom Mode и Zoom Mode Compressed. При активации первого обозреватель автоматически выстраивает текст и картинки в столбик с вертикальной прокруткой, делая чтение и восприятие информации максимально комфортным; включение второго заставляет браузер функционировать в обычном режиме с поддержкой масштабирования «щипком»; а выставление в настройках третьего параметра перенаправляет транслируемый трафик через оптимизирующий HTML-код и выполняющий компрессию данных сервер, сродни Opera Mini. Практическое использование последней опции выявило крайне низкую производительность посреднического сервера, обрабатывающего контент без оглядки на современные веб-стандарты. При включенном Zoom Mode Compressed программа с треском проваливает все тесты Acid3 и HTML5, что, конечно же, не выдерживает никакой критики.

Maxthon Mobile. Третий представитель софтверной продукции с пометкой Made in China, свидетельствующий об очевидных успехах китайцев в IT-индустрии и программировании. Судите сами: управление жестами, поддержка RSS-каналов, менеджер загрузок с функцией возобновления прерванных закачек, возможность просмотра эскизов страниц при переключении между вкладками, система синхронизации настроек, закладок и истории навигации между разными устройствами с установленным Maxthon — вот неполный список характерных особенностей «китайца», ставящих его на голову выше любых других браузеров, если бы не крохотная ложка дегтя, портящая вкус бочки меда отсутствием упрощающего масштабирование страниц механизма pinch-to-zoom.

xScope. Стилизованное под Google Chrome программное решение, распространяемое разработчиками в двух сборках — бесплатной (для Android 1.6) и коммерческой (для платформы версии 2.0 и выше), разнящихся функциональной начинкой. В платной редакции приложения задействованы развитые средства управления посредством multitouch-интерфейса, файловый менеджер, механизм импортирования закладок из Google Bookmarks и прочие инструменты вплоть до средств настройки цветового оформления интерфейса. В целом браузер производит приятное впечатление, только вот стоит ли отдавать за него три доллара при наличии аналогичных бесплатных продуктов — вопрос открытый.

NetFront Life Browser. При взгляде на этот продукт японской компании Access первым делом бросается в глаза необычный интерфейс, разработанный с претензией на трехмерность. Стартовое окно программы вертикально разделено на две части, в одной из которых отображаются эффектно прокручиваемые влево-вправо открытые страницы, а во второй демонстрируются закладки, история просмотров и сохраненные снимки экранов, которые можно делать при помощи встроенного в браузер инструментария, позволяющего на скорую руку создавать заметки с номерами телефонов, адресами и прочей часто встречающейся на сайтах полезной информацией. NetFront интегрирован с сервисом Evernote, предназначенным для создания, синхронизации, поиска заметок, и жестко привязан в поисковой системе Yahoo!, не пользующейся особой популярностью у отечественных знатоков Интернета. Спорным моментом является также реализация функции, фиксирующей посредством акселерометра изменение положения телефона в пространстве и отображающей просматриваемые сайты не только в портретном и ландшафтном режимах, но и под углом. Красиво, конечно, но бестолково.

Coco Browser. Разработчики этого браузера открыто признаются, что созданное ими программное решение является банальной надстройкой над стандартным интернет-обозревателем Android (о чем несложно догадаться по скромному размеру дистрибутива). Надстройкой, добавляющей линейку вкладок с невнятным управлением и деактивирующей самую главную «фичу» обозревателя — плавное масштабирование картинки пальцами. Зачем было программистам городить огород, усложняя жизнь пользователям, мы так и не поняли. Впрочем, не мы одни усомнились в практической полезности обозревателя: в формируемом маркетом рейтинге Coco Browser фигурирует на самой последней позиции — и поделом!

Boat Browser. Обозреватель, в котором отчетливо прослеживаются заимствованные из мобильного Safari интерфейсные решения. Можно много спорить, хорошо это или плохо — переносить эппловские наработки в «Андроид», однако нельзя не отметить, что подражание конкуренту пошло Boat Browser на пользу и этот браузер намного удобнее, нежели встроенный. Кто проявляет недюжинный интерес либо просто приглядывается к продукции компании Apple, тому определенно стоит присмотреться к данному приложению.

Что ж, пора подвести итоги. Поскольку экспресс-тестирование получилось излишне внушительным, мы решили собрать воедино все представляющие ту или иную ценность сведения об опробованных браузерах. Для полноты картины решено было добавить к имеющимся данным результаты комплексных тестов Acid3 и HTML5 на соответствие обозревателей современным веб-стандартам. Все результаты представлены в таблице.

  Системные требования, версия Android Размер, Мбайт Русифицированный интерфейс Тест Acid3 Тест HTML5* Поддержка функции pinch-to-zoom (плавного масштабирования) Пользовательский рейтинг в Android Market**
Opera Mini 5.1 1.5+ 0,8 + 97 27 - 4,3
Opera Mobile 10.1 beta 1.5+ 6,6 + 100 72 + 3,9
Firefox 4 beta 4 2.0+ 14 + 97 197 + 3,3
Skyfire 3.0 2.0+ (для Android 1.x отдельная сборка) 1,6 - 93 151 + 4,2
Dolphin Browser HD 4.3.0 2.0+ (для Android 1.6 отдельная сборка) 1,9 + 93 151 + 4,5
Miren Browser 1.2 1.6+ 2,1 + 93 151 + 4,4
UC Browser 7.2 1.5+ 1,6 - 93 141 + 3,9
Maxthon Mobile 1.1.3 1.5+ 2,3 - 93 141 - 4
xScope 6.39 2.1+ 0,6 - 93 141 + 4,1
NetFront Life Browser 2.0 2.1+ 1,2 - 93 141 + 4,7
Coco Browser 1.0.1 1.6+ 0,2 - 93 141 - 2,9
Boat Browser 1.0.9 2.1+ 0,7 - 93 151 + 4,6
Стандартный браузер Android 2.1 нет данных нет данных + 93 151 + нет данных
* Максимальная оценка - 300 баллов; ** По пятибалльной шкале.

Так какой же браузер выбрать? Вариантов множество, однако если присмотреться, то можно заметить, что практически все они построены на том же движке WebKit, что и стандартный обозреватель Android. Чем, собственно, объясняется как идентичность результатов тестирования, так и однотипность данных продуктов. Оригинальных разработок, как ни крути, — раз-два и обчелся. Из перспективных и заслуживающих внимания программных решений выделим Opera Mini и Opera Mobile, а также Dolphin и находящийся в стадии бета-тестирования Firefox. В активе перечисленных браузеров предусмотрено все необходимое для прогрессивного веб-серфинга и заложен громадный потенциал, который, вне всяких сомнений, сыграет ключевую роль в предстоящих браузерных баталиях на рынке ПО для портативных устройств. История имеет привычку повторяться, и сегодня мы являемся свидетелями начала очередного витка «гонки вооружений», которые на сей раз пройдут в мобильном формате.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

3dnews.ru

Стандартный браузер для Андроида

Как можно узнать сохраненный пароль аккаунта на стандартном браузере, андроид 4.2

Http://habrahabr.ru/post/107014/#keepassdroid...записывать надо, а не шоркоться потом по закоулкам андроида

Какие существуют prefix для стандартного android браузера ?

Хуже стандартного андройд браузера только ишак.-webkit- поди..)

Какой стандартный браузер Android 5? Гугл Хром или Android Browser?

Android Browser

Андроид браузер. Хром это уже установленный.

Стандартный браузер для Андроид, считается самым быстрым, лучшим, но почему многие устанавливают хром, яндекс и т. д?)

Стандартный браузер для Андроид-такого просто нет. Есть встроенный, а к перечисленным тобой пользователь привык и ему удобней.

В стандартном браузере андроид высвечивается реклама гугл

Скрин покажи

Я не понял вашего вопроса.Причем тут стандартный браузер и google play?Если вы конечно имели ввиду два разных вопроса, то разделите их хотя-бы. А лучше задайте по отдельности .

Установите прогу Адгуард для Андройд эта прога блокирует рекламу

Что будет если удалить стандартный браузер андроид? (Допустим, рут-права у меня есть)

Стандартные - не удалишь) А если удалить - то просто не будет браузера этого)

Ничего страшного, а вообще зачем удалять, пусть болтается, или у тебя проблемы с памятью?

Браузер - ничего, если тот браузер который вы установите сам не будет нуждаться в наличии стандартного. Только смысл какой, он размером всего ничего. Вы можете проверить как и что работает отключив его вручную, в настройках.

Пользуюсь 0.vk.com от билайна, бесплатный доступ к vk, но с меня всё равно трафик берут, сижу через стандарт браузер анд

Кроме браузера в Андроиде выходят в инет еще куча приложений. За это с тебя и берут денежку

Халява кончилась ахаа

У вас интернет пакет подключён? Тогда трафик будет тратить до сих пор, пока не закончится ваш пакет.

В личный кабинет на сайте билайн

Как в Android найти папку стандартного браузера со всем содержимым?

Стоковые (стандартные или заводские) программы находятся в /system/app.Открыть данную директорию можно при помощи RootExplorer, FileExplorer и подобных ей, нужны рут-права.

X plore

Подключил мобильный интернет ростелеком, захожу в стандартный браузер андроида, а веб-страницы не доступны, что делать?

Ростелеком работает только в режиме 3g, надо включить функцию в телефоне.

Перезагрузи телефон или заново включи интернет. ) А если не поможет то очисти кэш и т. д .А если и это не поможет, то я не знаю)

Включить передачу данных на самом телефоне

Купила тел. на андроиде, спасите

Стандартный браузер в помощь. Установку разрешить можно, спокойно. Потом та же легко запретить если вдруг надо.

Подключи интернет и действуй . Потом поймёшь . Все инструкции ищи на сайте 4pda точка ru

Какой браузер вы используете на Android?

Оперу, конечно же.

Chrome

Дельфин .-он может видео на сайтах воспроизводить.

UC Browser HD

Стандартный по умолчанию который, он не надоедает окошками типа - ну купи, ну купи, ну создай аккаунт! :)))

Яндекс конечно же

Opera, Baidu - такой же быстрый, Yandex

Maxthon в последнее время. Уже много перепробовал, вот нашел более удачное решение для меня. И облако свое. И синхра меж остальными и отсутствие тормозов как в хроме. Все радует. По мне так даже дельфина нагнутб может

Хром

UC Browser

Opera Mobile 11 - android программа, один из популярных интернет браузеров для мобильных телефонов. Мобильная опера поддерживает аппаратное ускорение, которое позволяет браузеру быстрее обрабатывать страницы. Функция Pinch to Zoom - обеспечивает масштабирование на сенсорном дисплее с помощью нескольких пальцев.

Не использую. нах не надо

Firefox для андроида

9 июня 2011ТЕМА: Какой браузер вы используете на Android? К а к о й б р а у з е р в ы и с п ользуете на Android?AllTablets.ru›…5-android…kakoj-brauzer…ispolzuete… копия ещё2Лучший Android - браузер 2012 годаПри этом, браузер не поддерживает загрузку полной версии сайтов. В конечном итоге, я бы не рекомендовал использовать Firefox на Android без большой на то необходимости. … Какой Android-браузер вы используете?apsoid.ru›soft-an/3286 копия ещё

WebKit.

Либо стандартный, или конечно лучший chrome!)

Дельфин и Хром

Стандартный и скачал оперу, наверно буду оперу использовать. А если бы на мой планшет шел бы Яндекс. Браузер, я бы его использовал.

Яндекс. и не жалею.

Стандартный

Когда с мобильного - Опера, а так, из встроеннго хожу.

Опера мини

Стандартный браузер Андроида работает, но при открытии закладок выдает ошибку. Как восстановить?

Как перенести ЗАКЛАДКИ ЛЮБИМЫХ ВЕБСТРАНИЦ стандартного андроид браузера (синий глобус) со старого на новый смартфон

В синхронизации аккаунта-в настройках

Используете ли Вы стандартный браузер на вашем минимальным устройстве? Андроид, айфон и т. д

HTC Radar использую Internet Explorer 9, потому что он стабильней портированной Opera работает, а остальные браузеры уступают обоим.

EasyBrowser намного шустрее.

Да.

На вкус и цвет. Пользовался стоковым в Android, Firefox и Chrome. Пока пользуюсь Chrome; если он тупит, то открывают через Firefox.

На Андроидах обычно Хром !

Случайно удалил стандартный браузер android . Где скачать новый? ? Где скачать новый

Случайно это непросто сделать а вообще зачем он нужен? медлнный говняный-скачай нормальный их миллион разных плэй маркет

Https://play.google.com/store/apps/details?id=com.yandex.browser&hl=ru

Найди форум по своему успройству и попроси установочный арк из бекапа.

Может, просто случайно удалил ярлык с рабочего стола? тогда поискать в корзине

Какой самый лучшие браузер для Android? стандартный тоже принимается

Opera Mobile Classic

Не работает стандартный браузер android.

А мне мой сразу не понравился и я поставил оперу. проблем нет

Об браузере.Как скачивать видео со стандартного браузера андроида?

Видео даже с компа не всегда можно скачать. Собсвтенно должна быть кнопка "скачать". Либо вызвать контекстное меню долгим нажатием на само видео, там может быть соответствующий пункт

Лучший браузер для андроида

Dolphin, Opera,Firefox. Скачай в Google Play

Хром, гугл сделали андроид - сделала и хром

Гугл хром. скачать в плей маркете бесплатно

Вроде как на андроид гугл хром есть

Мне кажется самый лучший google chrome

Скиньте ссылку на стандартный интернет-браузер для андроида, а то удалил случайно

В приложениях андроида в плэй маркете есть. бесплатные.

Почему стандартный браузер на android у меня работает быстрее всех версия opera google chrome почему?

По качану... значит, сделан качественнее.

Нету лишних планинов

Все очень просто. У встроенного браузера простой интерфейс, он не напичкан всякими "дополнениями". Соответственно потребляет меньше RAM (ОЗУ) - отсюда и скорость работы выше. А вот например, тот же Chrome - у него красивый интерфейс, куча дополнений (синхронизация и т. п.) - ну и опять же, из за этого он потребляет больше RAM. Конечно, разницы не будет видно вообще - если у вас достаточно мощный гаджет (2+ ГБ RAM )

Я пользуюсь Dolphin и меня он прекрасно устраивает.

Попробуй uc browser, мне больше стандартного нравится, а так да стандартный лишен много чего что предлагают известные браузеры, типа синхронизации и т. п.

Как называется стандартный браузер на samsung galaxy ase 5830i на андроид 2.3.6

www.chersfga.ru

сравнительный обзор приложений для Android — Android на FullHub

Приветствую всех постоянных (и не очень) читателей портала YouHTC.ru. Я все еще не совсем определился с графиком выхода обзоров, так как время для написания отдельно взятой статьи совершенно разное. Но ничего, я думаю, многие приятно удивляются очередному «выпуску».  Итак, в этот раз я займусь поисками внешне приятного и максимально функционального браузера для устройств под управлением операционной системы Android.

Если на ПК выбор более или менее продвинутого Интернет пользователя сводится к трем или четырем (в зависимости от платформы) браузерам, то на мобильных устройствах все обстоит несколько иначе. На смартфонах пользователи требуют от веб-обозревателя  поддержку всех «взрослых» функций старших братьев, удобный интерфейс, высокую скорость загрузки и еще пару тройку (а кто и больше) дополнительных вкусностей, которые сделают пребывание в сети максимально комфортным.

В обзоре появятся 11 приложений, но это далеко не все представленные в Маркете браузеры. Я постарался отобрать наиболее популярные и актуальные на данный момент. Для сравнения и выбора «победителя» было выбрано более 10 разных параметров, которые помогут определить наиболее быстрый, экономичный и красивый браузер.

Как и всегда, все приложения были взяты из официального Андроид Маркета, а те, которые были не доступны  для моего региона, были найдены в свободном доступе. Для теста приложений использовался HTC Desire со стоковой прошивкой Android 2.2, и все написанные в обзоре показатели справедливы именно для этой версии операционной системы и этой модели телефона.

Итак, браузеры, которые появятся в этом обзоре: Opera Mini, Opera Mobile, Firefox, Net front Life, Dolphin HD, Dolphin Mini, Maxthon, Skyfire, UCweb, xScope и Boat Browser. Также расскажу немного о браузере из популярной прошивки MIUI – Miren Browser.

Opera Mini

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Opera Software ASA

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market:

Системные требования: Android 1.5 и выше, 1 мб. свободного места.

Opera Mini – это младшая версия Opera Mobile, которая изначально разрабатывалась для java-устройств. Не сказать, чтобы Opera Mini была плоха - просто она приспособлена в первую очередь для простеньких телефонов, процессор которых не справится с обработкой полноценных веб-страниц. Вместо этого сервер Opera присылает браузеру уже готовую и подогнанную под размер телефонного экрана страницу. Главным преимуществом  этого «малыша» является существенная экономия трафика и быстрая загрузка страниц. Еще в Opera Mini есть функция Opera Link, с помощью которой можно легко и незаметно синхронизировать закладки между «взрослой» и «мобильной» версиями браузера. Единственное, что для этого нужно сделать – это зарегистрироваться на сайте Оперы и включить соответствующую функцию в браузерах. Скорее всего, по причине существенного сжатия трафика я так и не смог его полноценно протестировать.

Плюсы Opera Mini

- Экономия трафика

- Быстрая загрузка страниц

- Удобный интерфейс

- Малый вес приложения

Минусы Opera Mini

- Отсутствие поддержки Flash

- Отсутствие плагинов

QR-Код Opera Mini

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opera.mini.android[/qrcodetag]

Оpera Mobile

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Opera Software ASA

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opera.browser

Системные требования: Android 1.6 и выше, 21 мб. свободного места.

В отличие от младшей версии, Opera Mobile имеет полноценный движок, которой неплохо справялется с отображением большинства современных форматов HTML, CSS и JavaScript, хотя и делает это не так хорошо, как настольный собрат. Cильной стороной Opera Mobile считается функция Opera Turbo, которая позволяет существенно экономить трафик и уменьшать время загрузки веб-страниц. Также как и в Мини версии, в Opera Mobile есть возможность синхронизации закладок с дескнопным браузером через сайт разработчиков.

Плюсы Opera Mobile

- Удобный интерфейс

- Режим «Турбо»

- Возможность синхронизации закладок

- Поддержка Flash

 Минусы Opera Mobile

- Отсутствие плагинов

QR-Код Opera Mobile

[qrcodetag] https://play.google.com/store/apps/details?id=com.opera.browser[/qrcodetag]

NetFront Life Browser

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: ACCESS CO., LTD.

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.access_company.android.nflifebrowser.lite

Системные требования: Android 2.1 и выше, 2 мб. свободного места.

В свое время NetFront был лучшим в своем классе на платформе WM. Правда, с того времени он кардинально изменился, оброс новыми функциями и видоизмененным интерфейсом. На мой вкус, приложение стало слишком сложным: некоторые функции не очевидны, а концепция интерфейса при первом запуске может повергнуть в шок неподготовленного пользователя.  Но, несмотря на это, «испытуемый» замечательно справляется со своими задачами. За время тестирования браузера я не нашел где прописать адрес стартовой страницы. По мнению авторов приложения, серфинг в сети начинается со страницы поиска. На мой взгляд, не всегда :)

 Плюсы NetFront Life Browser

-Вырезание и сохранение произвольной части из web-страницы

-Интеграция с Evernote

-Закладки, история с удобным просмотром

-Поиск с фильтрами

-Поддержка планшетов

 Минусы NetFront Life Browser

-Необычный интерфейс

-Отсутствие возможности синхронизации

-Отсутствие плагинов

-Отсутствие русского языка

QR-Код NetFront Life Browser

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.access_company.android.nflifebrowser.lite[/qrcodetag]

Dolphin Browser HD

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Dolphin Browser

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.mgeek.TunnyBrowser

Системные требования: Android 2.0.1 и выше, 3 мб. свободного места.

Семейство браузеров Dolphin Browser хорошо известно все любителям погулять во всемирной паутине с помощью зеленого робота. Dolphin Browser HD полюбился пользователям за хорошую поддержку Flash, быструю работу, удобный интерфейс и огромное количество расширений и плагинов, и это далеко не полный список возможностей браузера.

Разработчики «Дельфина» предлагают пользователям попробовать нестандартную систему управления – управление жестами. Рисуя на экране специальные жесты, можно открывать нужные сайты, обновлять страницы, переходить и возвращаться назад. В приложении предустановленно около десятка разных жестов, но вы всегда с легкостью сможете расширить этот список своими «рисунками».

Dolphin Browser HD -  это почти то же самое, что и FireFox для персональных компьютеров. Браузер приспособлен работать не только на топовых мобильных аппаратах. На экранах новейших планшетов он смотрится более чем достойно.

Плюсы  Dolphin Browser HD

-Удобный интерфейс

-Относительно быстрая работа

-Поддержка Flash видео и баннеров

-Синхронизация закладок с другими браузерами

-Огромное количество расширений и плагинов

-Управление жестами

-Кеш на карте памяти

-Быстрый доступ к сервисам Google (Search, Youtube, Gmail, Picasa, Docs, Bookmarks и другие)

-Наличие тем оформления

Минусы Dolphin Browser HD

-По ощущениям медленнее, чем Opera Mobile

-Судя по отзывам, на некоторых аппаратах периодически возникают проблемы с отображением Flash видео

QR-Код Dolphin Browser HD

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.mgeek.TunnyBrowser[/qrcodetag]

Dolphin Browser Mini

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Dolphin Browser

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market:

Системные требования: Android 1.6 и выше, 2 мб. свободного места.

Облегченная версия старшего брата - Dolphin Browser HD, которая радует пользователей еще более шустрой работой и менее нагруженным интерфейсом. В последней версии (2.2) разработчики пересмотрели концепцию интерфейса, сделав его более удобным и интуитивно понятным.  Кроме того, разработчики отказались от поддержки плагинов и расширений, оставив эту функцию только в старшей версии приложения. Основной и главной особенностью Dolphin Browser Mini является скорость. Даже при отсутствии сжатии трафика и картинок, на мой взгляд, браузер несколько быстрее, чем Opera Mini, хотя еще недавно он считался несомненным лидером по этому показателю. Так что если  вам нужна скорость - Mini выбор.

Плюсы Dolphin Browser Mini

-Простой доступ к быстрым настройкам

-Открытие неограниченного числа вкладок

-Включение Flash-плагина по запросу

-Прокручиваемый дизайн предварительного меню

-Приватный режим: без сохранения истории посещения

-Screen cut: скриншот ВСЕЙ страницы с сохранением в папку приложения

-Быстрый доступ к сервисам Google (Search, Youtube, Gmail, Picasa, Docs, Bookmarks и другие)

-Управление жестами

-Скорость работы и загрузки

Минусы Dolphin Browser Mini

-Отсутствие поддержки плагинов

-Отсутствие русского языка

QR-КодDolphin Browser Mini

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dolphin.browser[/qrcodetag]

FireFox

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Mozilla

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox

Системные требования: Android 2.0 и выше, 15 мб. свободного места.

Мобильная версия одного из самых популярных компьютерных веб-обозревателей. FireFox для Android унаследовал от старшего брата как хорошее так и плохое. Он хорошо умеет работать с закладками и качественно отображает веб странички, но неторопливость и прожорливость, которая стала довольно сильно заметна в последних версиях десктопного браузера, передалась и младшей версии. Чем мне понравилась мобильная версия FireFox, так это удобной синхронизацией с настольной версией. С помощью функции FireFox Sync можно легко перенести историю, закладки, вкладки и пароли на любой коммуникатор или планшет. У мобильной версии «Огненного Лиса» периодически возникают некоторые проблемы с расширениями,  и с  выходом новой версии часть из них не была адаптирована и отказалась ставиться, одним из таких плагинов был – Adobe Flash. Согласитесь, ситуация не очень приятная, поэтому как реализована работа с флешем в последней версии браузера точно сказать сложно. В прошлых версиях «Лис» неплохо справлялся с баннерами, а вот видео играть отказывался.

Плюсы FireFox

-Удобная синхронизация закладок, истории и вкладок.

-Русский интерефейс

-Наличие расширений и плагинов

-Сохранение полной страницы в PDF

Минусы FireFox

-Относительно медленна загрузка

-Большой объем требуемой оперативной памяти

-Отсутствие некоторых плагинов после обновления приложения

QR-КодFireFox

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox[/qrcodetag]

Мобильный Макстон

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Maxthon

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mx.browser

Системные требования: Android 1.6 и выше, 3 мб. свободного места.

Еще один мобильный вариант настольного браузера. Интерфейс Maxthon Mobile выглядит довольно красиво и аккуратно. Приятно удивила быстрота загрузки и общая скорость работы приложения. Maxthon проворно открывает большинство сайтов, сразу подгоняя содержимое под размер экрана. Стандартные иконки масштабирования изображения по-умолчанию отключены, но их можно активировать в настройках.  Так же как и Dolphin, Maxthon Mobile поддерживает управление жестами, правда список возможных жестов намного скромнее, да и отсутствие их настроек, честно говоря, радует мало. Конечно же, разработчики предусмотрели возможность синхронизации закладок с «большой»  версией. Для этого вам нужно зарегистрироваться на сайте, а сам перенос закладок в мобильную версию браузера делается за пару кликов.  Приятной неожиданностью стало наличие встроенной rss- читалки с небольшим виджетом.

Плюсы Maxthon Mobile

-Приятный интерефейс

-Удобное управление

-Встроенная rss- читалка

-Синхронизация с настольной версией браузера

-Наличие русскоязычного интерфейса

Минусы Maxthon Mobile

-Маленькое количество жестов управления

-Отсутствие расширений и плагинов.

QR-Код Maxthon

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mx.browser[/qrcodetag]

xScope

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: xScope Mobile

Стоимость: бесплатно / Pro версия -2,99$

Страница в Android Market:

Системные требования: Android 2.1 и выше, 1 мб. свободного места.

xScope Browser – это легкий, красивый и в меру функциональный веб - обозреватель  для операционной системы Android от компании X-labs. Браузер может похвастаться хорошим и интуитивно понятным интерфейсом, удобной навигацией по вкладкам, поддержкой нескольких вариантов зуммирования, очень быстрой загрузкой веб страниц и качественной поддержкой Flash видео и баннеров. Кроме всего прочего в приложение интегрирован довольно функциональный и удобный файловый менеджер, который позволяет с легкостью «путешествовать» среди файлов и папок на  вашем телефоне.

Плюсы xScope

-Неплохой браузер и файловый менеджер в одном приложении

-Поддержка Flash

-Быстрая загрузка страниц

-Удобный интерфейс

Минусы xScope

-Отсутствие русской локализации

-Отсутствие поддержка плагинов и расширений

-Отсутствие возможности синхронизации закладок

QR-Код xScope

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=sui.m[/qrcodetag]

UC Browser

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: UC Mobile

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.uc.browser.en

Системные требования: Android 1.5 и выше, 3 мб. свободного места.

UC Browser – это мультиплатформенный браузер от китайской компании UCWEB Technology Ltd. Приложение плотно обосновалось на всех платформах, начиная J2ME и заканчивая Bada. Как и Opera Mini этот веб-обозреватель использует прокси-сервера для уменьшения времени загрузки и адаптации веб-страницы под любой размер экрана. Браузер поддерживает просмотр веб-страниц с возможностью выбора между качеством и размером изображений на них, cookie, загрузку файлов в память телефона (с возможностью докачивания), чтение потоков RSS, поворот экрана и умеет работать с Flash. На мой взгляд, UC Browser может стать прямым конкурентам Opera Mini, но только в том случае, если разработчики допилят интерфейс и сделают полноценную русскую локализацию.

Плюсы UC Browser

-Экономия трафика

-Работа с Flash

-Качественное отображение контента

Минусы UC Browser

-Отсутствие плагинов и расширений

-Отсутствие русского языка

-Несколько запутанный интерфейс

QR-Код UC Browser

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.uc.browser.en[/qrcodetag]

Skyfire

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Skyfire

Стоимость: бесплатно /2,99$ за плагин для просмотра видео

Страница в Android Market:

Системные требования: Android 1.6 и выше, 3 мб. свободного места.

Skyfire – это еще один браузер, который пропускает весть трафик через свои прокси- сервера. Так как для моего региона это приложение недоступно, я нашел его в свободном доступе. Правда, в несколько более старой версии, чем он доступен в Маркете. Честно скажу, что читал про браузер много хорошего, что он умеет играть видео и качественно показывать флеш баннеры,  имеет вполне интересный и удобный интерфейс, который к тому же полностью русифицирован. Но у меня этого нечего не было. Да, Skyfire имеет в чем-то удобный интерфейс, но он отказывается играть флеш без специального плагина ценой 2.99$ и  русифицировано только меню. Чем это вызвано, честно говоря, я не  знаю, но у меня это так, если вдруг у вас будут другие результаты, пишите об этом в комментариях, и я внесу необходимые коррективы.

Плюсы Skyfire

-Малый вес

-Быстрая загрузка веб-страниц

-Быстрый доступ к социальным сетям, твиттеру, новостям, ридеру и др. сервисам.

Минусы Skyfire

-Отсутствие поддержки Flash, требует отдельный платный плагин для просмотра видео

-Частичная русификация

QR-Код Skyfire

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.skyfire.browser[/qrcodetag]

Boat Browser Mini

Общая информация о приложении:

Категория: Связь

Разработчик: Boat Browser

Стоимость: бесплатно.

Страница в Android Market: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.boatgo.browser

Системные требования: Android 2.1 и выше, 2 мб. свободного места.

Boat Browser – это небольшой, приятно оформленный и довольно быстрый браузер от компании Boat. Внешне он очень напоминает некий симбиоз UC и Maxthon mobile. Интерфейс браузера довольно прост, но в то же время аккуратен и красив.  Приятно удивила скорость загрузки страниц. Веб-обозреватель с легкостью справляется с отображением большинства страниц, флеш баннеров и видео роликов.

Плюсы Boat Browser mini

-Простой интерфейс

-Малый вес приложения

-Скорость загрузки страниц

-Поддержка Flash

-Полная русификация приложения

Минусы Boat Browser Mini

- Отсутствие плагинов

QR-Код Boat Browser Mini

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=com.boatgo.browser[/qrcodetag]

Как и обещал в самом начале, расскажу о браузере из популярной прошивки MIUI – Miren Browser. Почему я не включил его в основной обзор, хотя он и доступен в Маркете? Основной и единственной причиной были негативные отзывы и сообщения о том, что на некоторых кастомных прошивках приложение может привести к полному зависанию аппарата. На моем аппарате со стоковой прошивкой подобных проблем не возникало.

Miren Browser

В одном из прошлых обзоров я уже рассказывал о плеере, взятом из MIUI. В этот раз я затрону Miren Browser. Браузер, в отличие от плеера, доступен в Маркете и ставится практически на любую прошивку, но, как я уже говорил выше, делаете вы это на свой страх и риск. Итак, если не брать в расчет некоторые проблемы, то  Miren Browser выглядит очень привлекательно. Удобный интерефейс в стиле «все сразу и рядом», быстрая загрузка самого приложения, малый вес, работа с Flash, удобное масштабирование и еще немало вкусностей, которые делают работу в сети довольно комфортной. Но тот же Dolphin Mini мне нравиться больше, четкого ответа на вопрос «почему?» я дать не могу, просто душа лежит к «дельфину» :)

Но если вы не страдаете необъяснимой привязанностью к одному из браузеров и вас не пугают некоторые проблемы, с которыми можно столкнуться в процессе использования смело отправляйтесь в Маркет за функциональным и удобным браузером от китайских разработчиков.  Скачать его можно тут.

Немного о том, как я проводил оценку:

Скажу сразу, что особого опыта в тестировании именно мобильных браузеров, до момента начала написания обзора, я не имел. Но, побродив по сети, нашел несколько тестов, которые позволяли кроме всего прочего протестировать и мобильные веб-обозреватели на соответствие стандартам, поддержку HTML 5, время загрузки сложной страницы, работу с JS. Но кроме тестов указанных выше были отобраны еще «пару» показателей для оценки работы, поддержки «взрослых функций» и качества графики.

Тесты:

За тестирование скорости загрузки тяжелых страниц, наполненных разнообразным контентом  отвечает тест - SunSpider 0.9.1;

Поддержку Flash я проверил на довольно большом и известном портале - ex.ua:

- загрузка флэш баннеров;

- просмотр онлайн видео

Два теста, которые помогают проверить правильность построения страницы:

- HTML5

- Acid3;

Всеми браузерами, которые представлены в обзоре, можно пользоваться и на бесплатной основе, но есть ограничения во времени и/или недоступность дополнительных функций.

Сводная таблица:

Сегодняшним победителем становится Dolphin HD, который далеко оторвался от преследователей, на втором месте с отставанием почти в 10 пунктов расположится младший брат – Dolphin Mini, ну а на последнем месте обосновался веб-обозреватель под названием SkyFire.

Как всегда, после того как победитель определен, расскажу о нем более подробно.

Мое первое знакомство с Дельфином (а именно так он назывался раньше) случилось более полугода назад. И даже тогда он производил впечатление вполне себе большого и мощного «комплекса», который давал возможность не просто сходить в сеть, а сделать это удобно, и попутно настроив все под себя и для себя.

Сейчас же интерфейс стал удобнее и красивее, по ощущениям  Dolphin Browser HD стал быстрее, количество разнообразных плагинов и расширений выросло в разы. Сейчас для приложения доступно более 40 различных дополнений, которые расширяют его функционал и могут быть установлены прямо из приложения.

Как и большинство представленных в обзоре браузеров  Dolphin Browser HD организует открытые страницы в виде вкладок, но навигация по ним, на мой взгляд, более удобна. Вы можете держать до восьми дополнительно открытых вкладок одновременно (большее количество снизит производительность браузера).

Dolphin Browser HD обладает интересным подходом к построению интерфейса. Чтобы получить доступ к закладкам и журналу достаточно сдвинуть экран вправо, подобная схема используется и в мобильной версии FireFox, только для отображения открытых страниц. Точно также вы можете открыть правую панель, перетащив экран влево, там скрывается панель плагинов  и кнопка, отвечающая за включение/выключение полноэкранного режима.

Жесты навигации - это еще один способ развить и упростить навигацию и путешествия по сети, к которому прибегли разработчики для популяризации своего творения. Когда эта функция активна (за ее включение отвечает иконка в левом нижнем углу), вы можете рисовать специальные жесть на экране своего смартфона или планшета, и Dolphin Browser HD будет перемещать страницы, открывать сайты или открывать не давно закрытые вкладки.  Конечно же, можно добавить и свои собственные жесты.

Dolphin Browser HD поддерживает технологию Flash, которая позволяет посматривать большинство видео контента в сети, которое браузер сможет легко загурзить на карту памяти.

На мой взгляд, разработчики смогли совместить мощь и инновационность с простотой использования получив при этом один из лучших на данный момент браузеров для платформы Android.

Видео обзор Dolphin Browser HD

QR-Код Dolphin Browser HD

[qrcodetag]https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.mgeek.TunnyBrowser[/qrcodetag]

Вывод:

Вполне возможно, что большинство из вас не согласятся с результатами обзора, по тем или иным причинам, но, тем не менее,  Dolphin HD - это один из самых мощных и функциональных браузеров на платформе Android.

Если же вам важна экономия трафика смело выбирайте Opera mini, на мой взгляд, лучшего решения для этих задач пока нет.

Если же вам нужен простой браузер с минимум настроек, приятным интерфейсом и удобными вкладками обратите внимание на Miren, Maxthon, Dolphin Mini или Boat Browser.

fullhub.ru

Обзор стандартного браузера в Android 4.0.3

В принципе, данный обзор не так уж и нуждался в воплощении, так как любой пользователь, мало-мальски освоившийся с Роботом, тут же качает сторонний браузер. Однако есть огромное количество людей, которые до сих пор используют телефон в виде варианта «из коробки» — то бишь пользуются стандартным набором программ, устанавливая дополнительно лишь игры. Да и то не всегда.Раньше я всегда использовал Dolphin HD, мне он кажется более привычным внешне и более удобным функционально. Однако последнюю неделю я специально использовал стандартный браузер, чтобы вникнуть в его алгоритм работы. Данный обзор — первый в длинной очереди обзоров на Android-софт.

Первое отличие стандартного браузера Android ICS от сторонних — по-прежнему сохранена эргономика мобильного приложения. Проще говоря, интерфейс как бы вопит: «Внимание, ты используешь Интернет на смартфоне!!!» В сторонних браузерах стараются избавиться от этого, максимально приближая интерфейс к «старшим братьям»: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera и т.д.

Прежде, чем я перейду непосредственно к описанию интерфейса браузера, хотелось бы уточнить несколько моментов. Во-первых, большая часть скриншотов сделана в горизонтальной ориентации девайса, так как большинство предпочитают просматривать страницы именно так. Во-вторых, на некоторых скринах будет англоязычный интерфейс, на других — русскоязычный. Это связано с тем, что в определенный момент я понял, что человек, не владеющий английским хотя бы на том низком уровне, которым владею я, ничерта не поймет из некоторых скриншотов. Пришлось временно перевести телефон…

Так выглядит браузер, когда вы только открываете его. Можно настроить домашнюю страницу, вариантов несколько: чистая страница, страница, которая открыта в данный момент, страница по умолчанию системы, наиболее посещаемая страница и страница на выбор. Все стандартно.

Чисто субъективно браузер работает вполне шустро, иногда обгоняя по скорости достаточно тяжелый Dolphin HD. Страницы пролистываются плавно, не подвисая. Подобное же впечатление от оперирования веб-страницей я получал на iPad. Немного расстроил зум — в случае увеличения все срабатывает мгновенно, а вот когда начинаешь уменьшать, браузер на пару секунд задумывается, восстанавливая из памяти остальные куски страницы.

В горизонтальной ориентации он однозначно лучше рендерит страницы. Во-первых, быстрее, что немаловажно. Во-вторых, в вертикальном положении шрифты становятся слишком мелкими, срабатывает масштабирование по нижней кромке экрана, поэтому в горизонтальном режиме страница выглядит «как есть», а в вертикальном — «как на мобильнике».

Одним из минусов данного браузера я считаю тот факт, что статусная строка телефона никогда не убирается. В «Дельфине» мне как раз очень понравилась в свое время возможность «очистить» экран, оставив на нем лишь саму веб-страницу.

Адресная строка браузера прикреплена к верхней части страницы, соответственно, при прокрутке она «уезжает» вверх вместе с ней. На самой строке есть только 3 элемента: иконка сайта, сама адресная строка и кнопка открытия вкладок. Да, как и раньше, вкладки доступны только в отдельном меню. О нем чуть позже.

При нажатии на иконку сайта открывается информация о нем. Инфа собирается из «хидеров» сайта. Для примера показываю скрин информации своего блога:

Как видите, негусто у меня с инфой.

При нажатии на адрес сайта всплывает клавиатура, предлагая набрать адрес, а вот крайние пиктограммы меняются. Теперь слева кнопка обновления страницы, которая чередуется с кнопкой остановки загрузки. На мой взгляд, это немного неудобно, видеть кнопку обновления только при нажатии на адрес. Было бы удобнее, если бы их поменяли местами с пиктограммой инфы о сайте.

Справа же у нас иконка голосого набора. Распознает только английскую речь, как ни странно. Переключение языка телефона не научило сервис понимать русский. Весьма странно, учитывая, что используются сервисы Google, для которых русский давно знаком.

Вкладки реализованы довольно-таки симпатично, однако не очень практично. Впрочем, это дело вкуса.

Как сказано выше, окно вкладок доступно по нажатию на соответствующую пиктограмму в адресной строке. Вам открывается полоса миниатюр открытых веб-страниц, в правом верхнем углу две пиктограммы: добавить вкладку или же перейти к закладкам.

Появилась интересная возможность обойти сохранение паролей и посещенных сайтов в cookies и журнале. Если в окне вкладок нажать софт-клавишу Меню, вы увидите интересный пункт на первом месте:

Screenshot 2012 02 07 20 54 00 Обзор стандартного браузера в Android 4.0.3

Если на этот пункт тоже нажать, браузер покажет вам уведомление о возможностях данного режима:

Как понятно из текста, журнал и список паролей останутся чисты после вашего сеанса серфинга, однако все скачанные файлы и сделанные закладки (!) останутся целы. Достаточно удобный режим, особенно когда кто-то из друзей просит телефон на минутку, «в Контакт зайти». Ради интереса ввел на паре ресурсов свои пароли, они действительно не сохранились. В журнале тоже тот день остался девственно чистым. Удобно, а главное — работает. Своеобразное применение мобильному браузеру, однако весьма актуальное в наши дни.

Меню закладок отныне совмещено с журналом, а так же с автономными страницами. О них тоже чуть позже.

По умолчанию в браузер напихано огромное количество закладок, куда влезли и поисковики, и социальные сети, и новостные сайты. Удалять их я не стал (лень), добавлять свои — тоже. Я вообще крайне редко делаю закладки на мобильном телефоне, так как использую его браузер лишь для чтения моих любимых сайтов, где я являюсь завсегдатаем. Поиск какой-либо информации ведется уже на компьютере. Там удобнее.

Вторым пунктом данного меню является журнал посещений. Вот он как раз абсолютно такой же, как и пару лет назад. Посещенные страницы скрыты в выпадающих списках, сортированных по датам. Все просто и привычно. Прямо из журнала можно добавить посещенную ранее страницу в избранное, тапнув по пустой звездочке.

И теперь поговорим об тоже очень интересной функции — возможности сохранить страницы на телефон. При просмотре любого сайта, по нажатию на софт-клавишу Меню, можно выбрать пункт «Сохранить страницу для автономного чтения». После выполнения этого пункта страница появляется в меню Закладок, в третьей вкладке «Сохраненные страницы».

Показывается миниатюра страницы, заголовок, а также дата сохранения. Сохраняется не только исходный код, но также и элемент CSS-кода, относящийся к данной странице, а также все картинки, загруженные на ней. Дополнительного трафика не ест, так как вы уже по сути скачали открытую страницу себе на телефон, просто сейчас она в кеше, а после сохранения окажется на SD-карте.

Я специально отключил все беспроводные связи, кроме самой мобильной сети, чтобы проверить, насколько автономно оно все-таки открывается. Мой сайт открылся без проблем, ниже выкладываю скриншот с открытым сайтом bash.org.ru. Обратите внимание на строку уведомлений — там и правда нет ни одного индикатора интернет-сетей.

Страница полностью читабельна, при нажатии на любую ссылку, браузер честно пытается её загрузить, но у него не получается из-за отключенного интернета. Если при просмотре нажать на софт-клавишу Меню, браузер предлагает перейти в онлайн-версию сохраненной страницы.

В принципе, об этом браузере сказать особо нечего. Все остальные функции были широко известны и раньше. Настройки браузера скупы, почти нечего там менять, разве что понравилась возможность настроить размер шрифтов и степень увеличения при двойном тапе по экрану:

Браузер-минималист — так о нем можно сказать. Использования стандартного браузера подойдет тем людям, кто использует крайне редко интернет на мобильном, а также кому не принципиальны дополнительные возможности браузера. Выглядит он красиво, радует глаз своей простотой, функционирует очень шустро, практически всегда анимация плавная — чего еще требовать обычному пользователю?

Если вы хотите использовать какие-то дополнения, плагины, облегчающие жизнь и сжирающие заряд батареи в разы быстрее, то вам стоит скачать что-нибудь другое. Рекомендую все тот же Dolphin HD. Хотя многие мои знакомые сидят на Опере. Тут уже, знаете ли, дело вкуса.

Удачного всем рабочего дня. За фотографии, к вящему своему стыду, я даже еще и не брался — не до того было. Дизайном второй площадки сегодня заняться тоже не успел. Немного непродуктивный день получился, к сожалению.

Не засиживайтесь за мобильным интернетом, но при этом не забывайте заглядывать сюда.

Запись опубликована http://aplause.eu. You can comment here or there.

exnce.livejournal.com


 

..:::Новинки:::..

Windows Commander 5.11 Свежая версия.

Новая версия
IrfanView 3.75 (рус)

Обновление текстового редактора TextEd, уже 1.75a

System mechanic 3.7f
Новая версия

Обновление плагинов для WC, смотрим :-)

Весь Winamp
Посетите новый сайт.

WinRaR 3.00
Релиз уже здесь

PowerDesk 4.0 free
Просто - напросто сильный upgrade проводника.

..:::Счетчики:::..